Upozorenje: Neke zagađujuće materije mogu uzrokovati zdravstvene probleme osobama koje su veoma osjetljive na zagađenje zraka.
Takve osobe trebaju izbjegavati boravak vani i smanjiti naprezanje tokom boravka vani.
New York Times otkrio: YouTube je pedofilima preporučivao snimke polugole djece
New York Times otkrio: YouTube je pedofilima preporučivao snimke polugole djece
S.M.
Ilustracija: Index
CHRISTIANE C. nije pomišljala da bi se išta loše moglo dogoditi dok je njena 10-godišnja kći zajedno s prijateljicom uploadala videozapis koji ih prikazuje kako se igraju u bazenu u dvorištu. „Videozapis je bio posve nevin, nije to bilo ništa posebno“, rekla je Christiane, koja živi u predgrađu Rio de Janeira. Nekoliko dana kasnije njena je kći podijelila uzbudljivu vijest. Video je imao hiljade pregleda. Ubrzo ih je bilo 400.000, što je nevjerojatna brojka za video djeteta u dvodijelnom kupaćem kostimu koje se igra s prijateljicom. „Ponovno sam pogledala video i užasnula se zbog broja pregleda“, kaže Christiane. Imala je razloga biti užasnuta, za The New York Times pišu Max Fisher i Amanda Taub.
YouTubeov automatski sustav preporuka, koji pokreće većinu od milijardi prikaza na ovoj platformi tako što korisnicima sugerira što da sljedeće pogledaju, počeo je prikazivati videozapis korisnicima koji su gledali druge zapise s pretpubertetskom i djelomice razodjevenom djecom, otkrila je ekipa istraživača.
"To je zastrašujuće"
YouTube je odabrao videozapise iz svoje arhive, ponekad uzevši inače neškodljive kućne snimke obitelji nesvjesnih što se događa, kažu istraživači. U mnogim slučajevima, njegov algoritam preporučio je korisnicima takve zapise nakon što su gledali snimke sa seksualnim sadržajem. Rezultat je katalog videozapisa za koje stručnjaci kažu da seksualizira djecu.
„Te kanale povezuje YouTubeov algoritam. To je zastrašujuće“, rekao je Jonas Kaiser, jedan od tri istraživača Berkman Klein Centra za internet i društvo pri Harvardu, koji je naišao na te videozapise dok je istraživao učinak YouTubea na Brazil.
Video Christianeine kćeri YouTubeov je sustav promovirao mjesecima nakon što je kompanija upozorena da ima problem s pedofilima. U februaru su Wired i drugi mediji objavili da predatori koriste komentare ispod YouTube videa s djecom kako bi navodili druge pedofile. Tada je YouTube, nazvavši problem „duboko zabrinjavajućim“, onemogućio komentare ispod mnogih videozapisa koji prikazuju djecu.
Snimke djece kao preporuka pedofilima
No sustav preporuka, koji i dalje funkcionira, prikupio je desetke takvih zapisa u novi i lako dostupan repozitorij, te ga pustio svekolikoj publici. YouTube nikad nije namjeravao služiti korisnicima sa seksualnim interesom prema djeci, ali na kraju im je njegov automatski sustav omogućio da gledaju takav sadržaj i to uz preporuku.
Korisnici uopće ne moraju tražiti snimke djece da bi završili gledajući takve zapise. Platforma ih može odvesti do njih kroz razvoj preporuka. Tako se korisnicima koji gledaju erotske videozapise može preporučiti da pogledaju zapise žena koje izgledaju upadljivo mlađe, a potom i žena koja provokativno poziraju u dječjoj odjeći. Na kraju, nekim korisnicima mogu biti ponuđeni zapisi djevojčica od 5 ili 6 godina, odjevenih u kupaće kostime ili koje se odijevaju.
Sam po sebi, svaki video može biti savršeno nevin, kućni video koji je, primjerice, snimilo dijete. Bilo koja otkrivajuća slika brzo prolazi i doima se slučajnom. No kad su grupirani, zajedničke značajke takvih zapisa postaju nepogrešivo bjelodane.
„Zaista se bojim toga. Uplašena sam činjenicom da video poput ovoga može dospjeti u takvu kategoriju“, rekla je Christiane. The New York Times neće otkriti obiteljsko prezime zbog zaštite privatnosti.
YouTube uklonio samo neke snimke
Nakon što je The Times upozorio YouTube da njegov sustav vrti obiteljski video ljudima koji su vjerojatno motivirani seksualnim interesom za djecu, kompanije je uklonila neke zapise, ali ostavila mnoge druge, među ostalima i one koji su učitani s naizgled lažnih računa. Sam sustav preporuka također je odmah promijenjen, tako da više ne grupira neke od otkrivajućih zapisa.
YouTube kaže da je to vjerojatno posljedica rutinskih podešavanja algoritama, a ne namjerne prilagodbe pravila.
Jennifer O'Connor, YouTubeova direktorica za povjerenje i sigurnost, kaže kako je kompanija posvećena iskorjenjivanju eksploatacije djece na svojoj platformi, te da je od veljače neprekidno radila na poboljšanjima. „Zaštita djece naš je prioritet“, kaže O'Connor.
Međutim, YouTube nije proveo onu promjenu za koju istraživači kažu da bi mogla spriječiti ponavljanje takvih slučajeva, isključiti sustav preporuka na videozapise djece, iako platforma može automatski identificirati takve zapise. Kompanija kaže da su preporuke najveći generator prometa, te da bi njihovo uklanjanje pogodilo „kreatore“ koji se oslanjaju na te klikove. YouTube je naglasio kako će ograničiti preporuke na snimke za koje se smatra da bi djecu mogli dovesti u rizik.
"Efekt zečje rupe"
YouTube je svoj sustav preporuka opisao kao umjetnu inteligenciju koja neprestano uči koje će sugestije navesti korisnike da gledaju. Te preporuke, kaže kompanija, zaslužne su za 70 posto pregleda, ali ne otkriva detalje o tome kako sustav donosi odluke.
Neke studije otkrile su ono što znanstvenici nazivaju „efektom zečje rupe“. Platforma, kažu oni, postupno navodi gledatelje do sve ekstremnijih zapisa ili tema, za koje se smatra da će ih privući. Pogledate li, primjerice, nekoliko vida o šminkanju, vjerojatno ćete dobiti preporuku za video o potpunom makeoveru. Gledate li snimke o biciklizmu, YouTube će vam vjerojatno sugerirati šokantne snimke nesreća u biciklističkim utrkama.
Kaiser i njegovi suradnici na istraživanju, Yasodara Cordova i Adrian Rauchfleisch, odlučili su testirati taj efekt u Brazilu. Serve je otvorio videozapise, potom slijedio YouTubeove glavne preporuke na sljedeće snimke. Pokretanje ovog eksperimenta hiljade puta omogućilo im je da pronađu nešto poput karte podzemne željeznice o tome kako platforma usmjerava svoje korisnike.
Također su slijedili i YouTubeove preporuke o kanalima, stranice na kojima se mogu pronaći sva djela nekog autora. Iako YouTube kaže da su tamo klikovi rijetki, ponudili su način kontrole za bilo koji statistički odjek, generiran time kako platforma sugerira snimke. Kad su slijedili preporuke o zapisima seksualne tematike, primijetili su nešto uznemirujuće. U mnogim slučajevima videozapisi postaju bizarni ili ekstremni te stavljaju sve veći naglasak na mlade. Video žena koje govore o seksu, na primjer, ponekad vodi do videa žena u donjem rublju ili žena koje doje, ponekad navodeći svoju dob od 19, 18 ili čak 16 godina.
Neke su žene tražile donacije od svojih „tatica“ ili naslućivale privatne snimke na kojima poziraju gole. Nakon nekoliko klikova, na red su došli videozapisi žena koje glume da su u pretpubertetu ili poziraju u dječjoj odjeći. Nakon toga, YouTube bi odjednom počeo preporučivati zapise male i djelomice odjevene djece, a potom ponudio beskrajan stream takvih snimki ponajprije iz Latinske Amerike i istočne Europe. Cordova, koja je također proučavala i distribuciju online pornografije, kaže da prepoznaje što se događa.
Bilo koji pojedinačni video može biti posve neseksualnog sadržaja, možda su ga učitali roditelji koji su željeli podijeliti kućni video s obitelji. Ali YouTubeov algoritam, djelomice učeći od korisnika koji su tražili otkrivajuće ili sugestivne slike djece, tretirao je videozapise kao destinaciju za ljude s drukčijom vrstom interesa.
"To je nevjerojatno moćno i ljudi se uvuku u to"
A izvanredno veliki broj pregleda, ponekad i više milijuna, ukazuje da je sustav pronašao publiku za videozapise i da drži tu publiku angažiranom. Neki istraživači vjeruju da kod nekih materijala nuđenje nekih interesa može značiti i njihovo ohrabrivanje.
„To je nevjerojatno moćno i ljudi se uvuku u to“, kaže Stephen Blumenthal, londonski psiholog koji se bavi ljudima s devijantnim seksualnim interesima i ponašanjima.
I YouTube, pokazujući videozapise djece zajedno s mainstream seksualnim sadržajem, kao i prikazivanjem velikog broja pregleda pojedinih snimki, riskira narušavanje tabua protiv pedofilije. „Tako se pedofilija normalizira“, kaže Marcus Rogers, psiholog s Purduea koji je proveo istraživanje o dječjoj pornografiji.
YouTube tvrdi da ne postoji nikakav „efekt zečje rupe“.
„Nama nije jasno da naš sustav preporuka nužno vodi u jednom ili drugom smjeru“, rekla je O'Connor, te dodaje: „Kada je riječ o djeci, želimo zauzeti mnogo konzervativniji stav o tome što preporučujemo.“
Linkovi na profile mladih na Facebooku, Instagramu...
Većina ljudi koji gledaju seksualizirani sadržaj ostaje samo na tome, kažu istraživači. No neki videozapisi na YouTubeu sadrže i linkove na profile mladih na društvenim mrežama.
„Mnogi ljudi koji su aktivno uključeni u online razgovor s djecom vrlo su vještini u uvjeravanju djece na objavu seksualiziranih fotografija ili upuštanje u seksualne aktivnosti i njihovo snimanje“, kaže dr. Rogers.
YouTube ne dopušta mlađima od 13 godina da imaju svoje kanale. Kompanija tvrdi da ovu politiku provodi striktno.
Za roditelje nema jednostavnih rješenja, kaže Jenny Coleman, direktorica organizacije Stop it Now, koja se bori protiv seksualnog iskorištavanja djece.
„Čak i najopreznija obitelj može biti uvučena u nešto štetno ili podložno kaznenom progonu“, kaže Coleman.
Radeći na ovom tekstu, kad god je The Times mogao pronaći informacije o roditeljima djece iz videozapisa, kontaktirao je lokalne organizacije koje bi im mogle pomoći. Nakon što je jedna takva organizacija kontaktirala Christiane, majku iz Brazila, ona je bila spremna razgovarati o svom iskustvu.
Bila je bijesna i trudila se apsorbirati ono što se dogodilo. Uzrujala se oko toga što će reći svome suprugu. Bila je zbunjena YouTubeovom praksom. I bila je zabrinuta kako zaštititi svoju kćer, koja je bila izložena milijunskoj publici.
„Jedino što mogu učiniti jer zabraniti joj da bilo što objavljuje na YouTubeu“, rekla je Christiane.
0 ( + )
*
Amerika ostvaruje mokre snove naših konzervativaca: Ekstremna zabrana pobačaja
Amerika ostvaruje mokre snove naših konzervativaca: Ekstremna zabrana pobačaja
P.S/G.D.
Foto/montaža: Index/EPA/Pixsell/Borna Filic
SVE JE veći broj američkih saveznih država koje su gotovo potpuno zabranile pobačaj. Upravo o tome sanjaju hrvatski konzervativci kao što je John Vice Batarelo.
Tako je Louisiana prošli tjedan postala deveta američka savezna država u nizu koja je donijela drakonski zakon o pobačaju.
Louisiana i još četiri savezne države, Georgia, Kentucky, Mississippi i Ohio, donijele su takozvane “zakone o otkucajima srca” (eng. heartbeat bill), čime su ustvari zabranile pobačaj nakon šestog tjedna trudnoće.
Takav razvoj događaja izazvao je oduševljenje među hrvatskim konzervativcima koji se bave organiziranjem hodova za život i okupljanjem u moliteljskim skupinama pred bolnicama. Odmah se na svom profilu na Facebooku javio i lider Vigilarea Vice Batarelo koji je pozdravio ovakav zabrinjavajući trend u SAD-u.
Naravno, cijela je ta kampanja u SAD-u obilježena manipulacijama protivnika prava na pobačaj. Primjerice, naziv kojim ovakve zakone opisuju njihovi pobornici - "zakon o otkucajima srca", odnosno "heartbeat bill" - u isto je vrijeme varljiv i indikativan za manipulaciju medicinom koju borci za zabranu pobačaja često koriste. Naime, zakon ne zabranjuje pobačaj nakon što se kod fetusa detektiraju pravi otkucaji srca, već puno ranije, objasnila je Jennifer Kerns, profesorica ginekologije i opstetricije na Kalifornijskom sveučilištu (UC).
"Otkucajima srca" namjerno se maskira prava namjera zakonodavca
"U toj fazi trudnoće to nije plod, nego zametak veličine sedam do osam milimetara. Ono što se tada može detektirati nisu otkucaji srca, nego električna aktivnost nakupine stanica koje su programirane da se kasnije razviju u srce. ‘Otkucaji srca’ namjerno se pogrešno koriste kako bi zamaskirali pravu namjeru zakonodavaca, a to je da se, u biti, pobačaj potpuno zabrani", rekla je Kearns.
A budući da se ustvari radi o četvrtom tjednu nakon začeća, mnoge žene u tom trenutku nisu ni svjesne da su trudne. Stoga je, upozoravaju aktivisti za ženska prava, ovo u biti indirektna zabrana pobačaja.
Missouri je donio još strožu zabranu pobačaja, od osam tjedana nadalje, a Utah i Arkansas od 18 tjedana nadalje, javlja ABC News.
Alabama je otišla najdalje, ne dozvoljava pobačaj ni u slučaju silovanja ili incesta
Alabama je pak otišla korak dalje i zaista zabranila sve pobačaje, uz izuzetak kad je ozbiljno ugroženo zdravlje majke. Unatoč amandmanu demokratske oporbe, vladajući republikanci nisu pristali ni na izuzetak u slučaju silovanja ili incesta. Iako se žene neće kažnjavati zbog pobačaja, liječnici koji ga izvedu kažnjavat će se s 10 do 99 godina zatvora.
Koliko je ekstreman ovaj zakon, najbolje svjedoči činjenica da se od njega ogradio čak i Pat Robertson, poznati “televangelist”, što je kovanica u engleskom jeziku za kršćanske propovjednike s malih ekrana. Alabama je “otišla predaleko”, komentirao je Robertson koji je inače 2005. opisao uragan Katrinu kao Božju kaznu za američke zakone o pobačaju.
U Louisiani, Mississippiju i Ohiju zakon ne predviđa iznimku u slučaju silovanja ili incesta.
Vlasti u mnogim “crvenim državama”, kako su poznate u američkom političkom slengu jer se republikanci označavaju crvenom, a demokrati plavom bojom, odavno su aktivne u kampanji, ali otkad je Donald Trump postao predsjednik, prepoznale su da je politička atmosfera pogodnija nego dosad.
Naime, konzervativni zastupnici i aktivisti "za život" (eng. pro life) imaju plan: ovim zakonima, pišu američki mediji, žele isprovocirati tužbe udruga za ljudska prava koje će onda završiti na Vrhovnom sudu. A Vrhovni sud bi onda, računaju “pro-liferi”, mogao donijeti odluku koja bi poništila onu u slučaju Roe vs. Wade iz 1973. godine.
Roe vs. Wade - slučaj iz 1973. kojim je pobačaj legaliziran
Taj je pak slučaj, u skladu s anglosaksonskim pravnim sustavom, postao presedan kojim je pravo na pobačaj u prvom tromjesečju trudnoće postalo zajamčeno u svim američkim saveznim državama - dotad je legalnost pobačaja bila ostavljena na odluku pojedinoj državi.
To znači da će žene u “crvenim državama” gotovo sigurno izgubiti pravo na pobačaj, čak i u slučaju silovanja ili incesta. Podsjetimo, u Alabami je ekstremni zakon o pobačaju donijelo 25 senatora, do jednoga bijelih muškaraca. Nasuprot tome, zakon će određivati život ženama, a posebno će pogađati siromašne i crne žene jer si one često ne mogu priuštiti pobačaj u nekoj drugoj državi.
Osim toga, crnkinje i Hispanoamerikanke ostaju neželjeno trudne češće negoli bjelkinje i vjerojatnije je da će pobaciti. Prema podacima instituta Guttmacher, stopa pobačaja za crnkinje u 2017. godini iznosila je 27 na 1000 žena reproduktivne dobi, dok je taj broj za Hispanoamerikanke iznosio 18 na 1000, a bjelkinje 10 na 1000. Čak 75% Amerikanki koje rade pobačaj su siromašne ili imaju skromne prihode.
Zašto konzervativci računaju da će Vrhovni sud sad promijeniti odluku? Zato što je Trump imenovao dva konzervativna suca u Vrhovni sud i sad je omjer snaga šest konzervativaca prema četiri liberala.
Trumpove laži o kasnom pobačaju
Trump, koji je nekad imao drukčiji stav o pobačaju i 1999. konstatirao da je "itekako za izbor", preuzeo je štafetu u kampanji za zabranu pobačaja ove godine u svom govoru o stanju nacije u februaru. Zanimljivo je da je ovo bio prvi put da je spomenuo pobačaj u svom govoru pred Kongresom, ali izbori 2020. se polako bliže, a pobačaj je jedna od najzahvalnijih tema za mobilizaciju republikanskih glasača.
Iskrivljujući činjenice vezane za liberalni zakon o pobačaju koji je donesen u New Yorku, Trump je optužio tamošnje zastupnike da su "oduševljeno klicali" kad su izglasali zakon koji "omogućuje bebi da bude istrgnuta iz majčine utrobe nekoliko trenutaka prije rođenja". Štoviše, optužio je guvernera Virginije da je "ustvari" rekao da bi "pogubio bebu nakon što je rođena".
To su, međutim, bile samo zadnje u nizu “alternativnih činjenica” - ili, kako ih obično zovemo, laži - po kojima je Trump već i predobro poznat. Naime, zakon koji je donesen u New Yorku omogućuje kasni pobačaj samo u slučaju da liječnik utvrdi da je “pobačaj potreban kako bi se zaštitio život ili zdravlje pacijentice” ili “ako fetus nije održiv”.
Prijedlog zakona u Virginiji - koji je na kraju odbijen - također bi olakšao kasni pobačaj samo u posebnim okolnostima. No umjesto obaveze da tri liječnika potvrde da će nastavak trudnoće vjerojatno ubiti ili “znatno i nepopravljivo naštetiti njenom mentalnom i fizičkom zdravlju”, po tom bi prijedlogu samo jedan liječnik trebao potvrditi da će nastavak trudnoće naštetiti zdravlju žene.
Guverner Ralph Northam se uključio u raspravu i u intervjuu dao pomalo konfuzno objašnjenje o pobačaju u slučaju u kojem fetus “može imati teške deformacije”, odnosno u kojem je fetus “neodrživ” (eng. nonviable), tj. kad nije u stanju preživjeti nakon rođenja. Northam je rekao da se u takvim slučajevima pobačaj može obaviti s pristankom liječnika i majke, čak i ako je već u trudovima. Dijete bi se tada porodilo, pobrinulo bi se da mu je udobno, održali bi ga na životu ako je to majčina želja, a onda bi liječnici s majkom raspravili što dalje, dodao je.
Šest država ima samo po jednu kliniku za pobačaj
Konzervativni mediji i političari su ga zbog toga prozvali da želi legalizirati infanticid, odnosno ubojstvo novorođenčadi, što Northam kategorički poriče. Ovaj demokratski guverner je ustvari, po svemu sudeći, htio reći da bi liječnici i majka raspravili hoće li dijete koje je rođeno s teškim deformacijama umjetno održavati na životu ili ne. U svakom slučaju, nije spominjao mogućnost da se pobaci novorođenče koje može preživjeti usmrti, što je u Virginiji, kao i drugim američkim saveznim državama, kazneno djelo za koje je predviđena teška zatvorska ili čak smrtna kazna.
“Predsjednik Trump ne samo da je najstrastveniji predsjednik u govoru o čovječnosti nerođenih već je i najuporniji u njihovoj zaštiti”, pohvalio ga je Tony Perkins, predsjednik konzervativnog Vijeća za istraživanje obitelji.
Prema procjeni američkog Centra za kontrolu bolesti (CDC), 2015. je izvedeno 638.169 pobačaja. Samo 1% tih pobačaja obavlja se u 21. tjednu trudnoće ili kasnije, prema Guttmacher institutu koji se bavi pravom na pobačaj. Osim toga, prema izvještaju Nacionalne akademije znanosti, inženjeringa i medicine, stopa pobačaja u SAD-u prepolovila se između 1980. i 2014. Razlog je prvenstveno uporaba kontracepcijskih sredstava, smanjenje broja neželjenih trudnoća, ali i smanjena dostupnost klinika za pobačaj zbog sve strožih državnih regulacija.
Potpuna zabrana pobačaja u SAD-u nije nikad bila izglednija
Taj je trend sada kulminirao - čak šest saveznih država ima još samo po jednu kliniku za pobačaj, što znači da neke od žena iz tih država moraju putovati satima ako se odluče na pobačaj. Usto, moraju proći obavezan period čekanja nakon pregleda. Štoviše, posljednja klinika u Missouriju mogla bi biti zatvorena. Sudac je prošli tjedan blokirao pokušaje da se klinika organizacije Planned Parenthood u St. Louisu zatvori, ali samo privremeno.
Međutim, neki konzervativci tvrde da je upravo trend širenja prava na pobačaj sve do kraja trudnoće potaknuo reakciju “pro-lifera” u obliku uvođenja zakona koji gotovo potpuno zabranjuju pobačaj. Zasad ipak nijedan od tih zakona još nije stupio na snagu. Protivnike i pobornike prava na pobačaj čeka duga i teška sudska bitka, ali izgledi da će pobačaj opet biti zabranjen nikad nisu bili ovako visoki.
Kampanja protiv prava na pobačaj u SAD-u kao uzor hrvatskih "hodača za život"
Već spomenuti Vice Batarelo, jedan od lidera desno-klerikalne scene koja organizira Hod za život, detaljno je objasnio prije tri godine u intervjuu za katolički portal Bitno kako bi proces zabrane pobačaja u Hrvatskoj trebao funkcionirati.
“Prvo, mi u Hrvatskoj pogrešno mislimo da je dovoljno da izađemo na izbore, damo svoj glas i političari će odraditi ono što bismo mi trebali. Ne, to je kontinuirani proces u kojem građani i civilno društvo moraju stalno nešto tražiti i shvatiti da su političari - sluge. Oni su tu da predstavljaju narod. Ako mi šutimo, oni će govoriti ono što misle da je najbolje. Sada se polako vidi u nekim većim strankama kako taj neki konzervativni pogled postaje potpuno normalna stvar i dio političkog mainstreama. Mislim da od konkretnih ljudi možemo istaknuti Marijanu Petir, a u Hrvatskoj Ladislava Ilčića. Vjerojatno ima i drugih ljudi, naročito u HDZ-u. To je proces za koji se mi nadamo da će među tim desnim ili konzervativnim strankama kroz par godina postati dio njihova političkog mainstreama - kao republikanci u SAD-u. Svi republikanski kandidati su pro-life, to se podrazumijeva, to je dio mainstreama. Znači, prvo ide senzibiliziranje, zatim političari i na kraju zakoni.”
I sam Hod za život je u Hrvatsku uvezen iz SAD-a te predstavlja prvu fazu plana koji je otkrio Batarelo. Konačni je cilj potpuna zakonska zabrana pobačaja, bez ikakvih izuzetaka, primjerice u slučaju silovanja, baš kao što se sada pokušava ostvariti u SAD-u.
Zato i ne čudi da Batarelo može biti oduševljen razvojem događaja s druge strane Atlantika jer se on i ostali "hodači za život" nadaju kako će se sličan proces odigrati i u Hrvatskoj.
0 ( + )
*
Talijanski premijer zaprijetio ostavkom
Talijanski premijer zaprijetio ostavkom
HINA
Foto: EPA
TALIJANSKI premijer Giuseppe Conte zaprijetio je ostavkom tvrdeći da njegova razjedinjena koalicija mora hitno odlučiti hoće li izaći na prijevremene izbore ili nastaviti vladati.
"Želim jasan, otvoren i brz odgovor jer zemlja više ne može čekati", rekao je Conte na konferenciji za novinare. "Ako strane nemaju namjeru više djelovati kao vlada, jednostavno ću predati mandat na raspolaganje", rekao je.
Poruku je uputio krajnje desnoj Ligi i antisistemskom Pokretu pet zvijezda (M5S).
Ljuljanje vlade
Koalicijska vlada Lige i M5S ljulja se od europskih izbora 26. svibnja koji su promijenili odnos snaga.
M5S Luigija Di Maija koji je dobio 32,5 posto glasova na izborima u ožujku 2018. sada je stao na potpori od 17 posto, dok je Liga Mattea Salvinija skočila sa 17 na 34 posto i sada ima namjeru diktirati agendu.
Conte je zatražio "lojalnu suradnju" svih ministara, bez izuzetaka. Suradnja znači da se "o političkim problemima razgovara sa šefom vlade, a ne da se upućuju nejasni signali prema medijima".
Conte je rekao na tiskovnoj konferenciji i da se njegova vlada suočava s kompleksnim pregovorima o proračunu za 2020. godinu te da državi treba povjerenje financijskih tržišta.
0 ( + )
*
Pet dana nakon sudara brodova u Budimpešti iz Dunava izvučena dva tijela
Pet dana nakon sudara brodova u Budimpešti iz Dunava izvučena dva tijela
Hina
Foto: EPA
STOTINU kilometara nizvodno od Budimpešte u Dunavu je pronađeno truplo, pet dana nakon sudara brodova u mađarskom glavnom gradu u kojemu je vjerojatno smrtno stradalo ukupno 28 ljudi, rekli su mađarski dužnosnici.
Južnokorejski i mađarski ronioci pripremili su se danas za pokušaj izvlačenja tijela iz olupine turističkog broda Mermaid, koji je potonuo u srijedu navečer, zajedno s 33 korejska turista i dva mađarska člana posade, što je najveća mađarska riječna nesreća u posljednjih pola stoljeća.
Izvučeno još jedno tijelo
Južnokorejski i mađarski ronioci izvukli su danas ujutro i jedno tijelo iz olupine turističkog broda koji je potonuo.
Tijelo su otkrili mađarski ronioci danas ujutro, a potom su ga na površinu izvukli njihovi korejski kolege.
Mermaid se prevrnuo nakon što ga je straga udario veliki kruzer u blizini mosta u centru Budimpešte.
Tijela sedmero Južnokorejaca su izvučena istu noć kada se dogodila nesreća, a sedam preživjelih putnika tada je spašeno.
Smatra se da su svi mrtvi
Nije pronađeno osamnaest preostalih korejskih putnika i dva člana posade, a smatra se da su mrtvi.
"Jedno mrtvo tijelo, koje izgleda kao korejsko, već je pronađeno 100 kilometara odavde", rekao je vojni ataše južnokorejskog veleposlanstva Shun-Keun Song novinarima.
Glasnogovornik mađarske policije Kristof Gal rekao je Reutersu da vlasti još nastoje utvrditi identitet osobe te nisu mogli potvrditi da je riječ o turistu s Mermaida.
Vjeruje se da su mnogi putnici zarobljeni u olupini, a ronioci nisu uspjeli doći do nje, zbog visokog vodostaja rijeke i snažnih struja.
Južna Koreja je poslala svoj tim za spašavanje koji se pridružio operaciji u ponedjeljak.
0 ( + )
*
Gradonačelnici Londona i New Yorka uzvratili na Trumpove uvrede
Gradonačelnici Londona i New Yorka uzvratili na Trumpove uvrede
HINA
Foto: EPA
GRADONAČELNICI Londona i New Yorka nisu ostali dužni američkom predsjedniku Donaldu Trumpu koji ih je na početku posjeta Velikoj Britaniji nazvao "glupima i nesposobnima".
Ured londonskog gradonačelnika Sadiqa Khana odbacio je Trumpove "djetinjaste uvrede", nakon što ga je prvi čovjek SAD-a nazvao "gubitnikom" i američkim medijima izjavio da je Khan "brat blizanac (gradonačelnika New Yorka Billa) de Blasija, samo što je niži".
De Blasio, koji je visok 196 centimetara, odgovorio mu je na Twitteru da je "Trump blizanac (ruskog predsjednika Vladimira) Putina, samo što će njegov mandat trajati kraće".
De Blasio se natječe za kandidaturu Demokratske stranke na američkim predsjedničkim izborima 2020. i teoretski bi mogao biti Trumpov suparnik.
Odgovori Trumpu
Tvitajući negdje u vrijeme kada je sletio na londonski aerodrom Stansted, Trump, koji se i ranije znao porječkati s Khanom na Twitteru, nazvao je londonskog gradonačelnika "bezosjećajnim gubitnikom koji bi se trebao pozabaviti kriminalom u Londonu, ne se baviti njime".
"(Khan) me strašno podsjeća na našeg jako glupog i nesposobnog gradonačelnika New Yorka, koji također strašno loše radi, samo što je upola niži", rekao je Trump.
"Vaše vrijednosti i sve ono za što se zalažete posve je suprotno londonskim vrijednostima i vrijednostima naše zemlje", odgovorio mu je Khan, član oporbene Laburističke stranke, u videoporuci objavljenoj nešto kasnije na stranici časopisa Elle.
"Mi ne mislimo da je raznolikost slabost, raznolikost je snaga", dodao je Khan držeći poster na kojem piše "Samo se slabi muškarci boje jakih žena". "Mi poštujemo žene i mislimo da su jednakopravne s muškarcima", rekao je.
Odgovarajući na Trumpove tvitove, laburistički zastupnik David Lammy, jedan od najuglednijih crnih britanskih političara, napisao je: "Pitam se zašto imate problem s prvim londonskim gradonačelnikom muslimanom?"
"Taj je predsjednik uvrijedio gradonačelnika Londona nakon terorističkog napada", napisao je Lammy.
"Zajedno protiv Trumpa"
Britanska premijerka branila je Khana kada ga je Trump optužio da je "jadno" odgovorio na teroristički napad na London Bridgeu u lipnju 2017. u kojem je ubijeno jedanaest i ozlijeđeni deseci ljudi.
Čelnik laburista Jeremy Corbyn istaknuo je da kasnije u ponedjeljak neće doći na državnu večeru jer vlada "ne bi trebala prostirati crveni tepih za predsjednika koji uništava vitalne međunarodne sporazume, niječe klimatske promjene te koristi rasističku i mizoginu retoriku".
"Sutrašnji prosvjed protiv posjeta Donalda Trumpa prilika je da pokažemo solidarnost sa svima koji su mete napada u Americi, diljem svijeta i u našoj zemlji, uključujući od jutros i Sadiqa Khana", poručio je Corbyn na Twitteru.
Deseci hiljada ljudi očekuju se u utorak na prosvjedu "Zajedno protiv Trumpa" u središtu Londona.
0 ( + )
*
Macron želi da krajnji rok za Brexit bude 31. listopada
Macron želi da krajnji rok za Brexit bude 31. oktobara
HINA
Foto: EPA
FRANCUSKI predsjednik Emmanuel Macron rekao je da bi 31. oktobara trebao biti krajnji rok za više puta odgađani izlazak Britanije iz Europske unije.
Macron je bio jedan od onih europskih čelnika koji su se protivili produživanju roka za izlazak Britanije kada je on pomaknut s ožujka na kraj oktobara.
"Smatram da to treba biti krajnji rok, zato što ne želim da se novi sastav Komisije bavi time", rekao je, referirajući se na imenovanje novih čelnika europskih institucija nakon nedavnih europskih izbora.
"Mislim da bi bila velika pogreška dalje odgađati", rekao je Macron dodajući
Međutim, Macron je voljan dati još jedno produljenje roka za brexit u slučaju da Britanija zatraži vrijeme za drugo glasanje o izlasku.
"To je ostvarivo ako bi imali novi referendum ili skroz novi model koji bi bio prihvatljiv ostalim članicama i našem pregovaraču."
Macron je beskorisnim ocijenio svaki pokušaj Britanije za ponovnim pregovorima s ciljem da se ukloni tzv. irski 'backstop'.
0 ( + )
*
Slovenski prognanici iz vremena 2. svjetskog rata traže odštetu od Njemačke
Slovenski prognanici iz vremena 2. svjetskog rata traže odštetu od Njemačke
Hina
Screenshot: YouTube
SLOVENSKA društva prognanih i izbjeglih u Drugom svjetskom ratu smatraju da Njemačka, koja je od 1941. do 1945. okupirala većinu tadašnje Dravske banovine, duguje žrtvama i njihovim nasljednicima 50 milijardi eura za ratnu štetu, te da bi ih morala obeštetiti s barem tri milijarde eura, prenijeli su slovenski mediji.
Ratni zločini ne zastarijevaju, zato Njemačka Sloveniji još uvijek duguje oko 50 milijardi eura odštete za ratnu štetu, izneseno je na konferenciji za novinare Društva slovenskih prognanika i izbjeglica 1941. - 1945., dodavši da bi trebala biti isplaćena barem simbolična odšteta od tri milijarde i da pozivaju slovensku vladu da se na tome angažira.
Kako je pred 7. lipnja koji se obilježava kao Dan uspomene na slovenske prognanike i žrtve Drugog svjetskog rata kazala predsjednica tog društva Ivica Žnidaršič, u Sloveniji još uvijek živi oko 9500 prognanika i izbjeglica iz tog vremena kojima bi bilo potrebno isplatiti po 6 hiljada eura iako im je država priznala samo minimalne simbolične odštetne rente.
Prognano 63.000 ljudi
Prognanici su najugroženija skupina u Sloveniji jer su u ratu izgubili sve i nikad nisu dobili nikakvu odštetu, a status žrtava ratnog nasilja i minimalne rente priznati su nam tek 1995. godine, rekla je Žnidaršič.
Okupatori su u vrijeme Drugog svjetskog rata sa slovenskog teritorija prognali 63.000 ljudi, od čega ih je 45.000 prognano u njemačke logore, 10.000 u Hrvatsku, 7500 u Srbiju i 2000 u Mađarsku, dok ih je 17 hiljada pred represalijama samo izbjeglo iz domovine, kazala je predstavnica Društva prognanika i izbjeglica, dodavši da je među njima bilo i 20.000 djece.
To društvo se već godinama bori za dobivanje odšteta i reparacija od Njemačke i odbija teoriju prema kojoj je su reparacije bile posredno nadoknađene u vidu ekonomske pomoći zapadne Njemačke bivšoj SFRJ tzv. sporazumom Tito-Brandt jer se on odnosio na ekonomsku pomoć, a ne na nadoknade materijalnih i drugih šteta stanovništvu.