Stručnjak objasnio: U ratu Googlea i Huaweija najviše će stradati Europljani
Stručnjak objasnio: U ratu Googlea i Huaweija najviše će stradati Europljani
Nenad Jarić Dauenhauer
Foto: 123/WiKi
ODLUKA Googlea da će se uključiti u trgovinski rat SAD-a i Kine blokiranjem pristupa mobitelima kineskog Huaweija nekim važnim aplikacijama, ponajviše bi se mogla prelomiti preko leđa europskih korisnika, no najvjerojatnije neće imati ozbiljnih i nerješivih posljedica, objasnio je za Index Dragan Petric, izvršni urednik časopisa BUG i poznavatelj svjetskog mobilnog tržišta.
Korisnici su kolateralne žrtve
Petric, koji je i hrvatski predstavnik u europskom udruženju European Imaging and Sound Association (EISA) koje okuplja 50-ak europskih stručnih časopisa iz područja IT-ja, otklonio je mogućnost da bi ova objava rata mogla biti kraj neke ere u kojoj su ljudi kupovali mobitele ne vodeći previše računa o posljedicama eventualnih ratova tehnologijama.
''To nije kraj jedne ere, već je zapravo njezin nastavak jer se nije dogodilo ništa što se nije događalo i prije'', rekao je Petric.
''Korisnici su kolateralne žrtve tog rata, no to nije od jučer. Primjerice, Apple već odavno diskriminira korisnike svojih uređaja u ovisnosti o tome u kojoj državi žive. Mi živimo u maloj državi pa već dulje ne možemo koristiti puno Appleovih servisa. To je nešto o čemu bismo trebali voditi računa – da ako kupimo iPhone, da nećemo moći imati sve jednako funkcionalno kao u SAD-u. Hoće li se sada dogoditi da nećemo imati sve funkcionalno kada kupimo Huawei, tek treba vidjeti. No mislim da do toga neće doći. Siguran sam da će Huawei uspjeti riješiti problem, bilo pravnim putem s Googleom ili tako što će ponuditi neki svoj operativni sustav. Nezamislivo mi je da bi Huawei, koji je globalno jako utjecajna kompanija, mogao ostati skrštenih ruku ili postati gubitnik'', tumači Petric.
Problemi za europske korisnike
Problem za europske korisnike eventualno bi mogao nastati kada bi se stvarno dogodilo da korisnicima bude onemogućeno korištenje nekih važnih usluga na koje su svi navikli, poput Gmaila, Google Playa, App Storea i sl. No ni to ne bi bio kraj.
''To bi moglo biti ponajveći problem u Europi jer u Kini ionako nije dozvoljeno korištenje tih aplikacija pa oni imaju svoje alternativne. Oni neće ostati ni bez čega, njima će biti svejedno. S druge strane, Huawei u SAD-u ima zanemarivo tržište jer su operateri i glavni trgovci dobili upute da ga ne koriste i ne prodaju. Stoga u SAD-u ne postoji neka veća korisnička masa na koju bi to utjecalo. U Europi Huawei ima golem udio i rast. U 2018. bilježio je rast veći od 50% u odnosu na 2017. Nijedan drugi proizvođač mobitela u Europi nema ni približno takvu poziciju. Dva najveća rivala, Samsung i Apple, prošle su godine pali za nekoliko posto. Jedini koji su u Europi rasli, osim Huaweija, bili su opet kineski proizvođači – Xiaomi, Vivo i VOTO. Huawei pod sobom ima velik dio europskog tržišta koji ga svrstava u top tri proizvođača, a vjerojatno će ove godine imati najveći udio i postati najveći proizvođač'', uvjeren je Petric.
Potez SAD-a i Googlea mogao bi se vratiti kao bumerang
Do Googleove objave rata Huaweiju došlo je u jeku trgovinskih tenzija između SAD-a i Kine. Američki predsjednik Donald Trump zabranio je prošli tjedan američkim kompanijama da trguju sa stranim telekomunikacijskim tvrtkama koje su procijenjene kao opasne za nacionalnu sigurnost. Na meti se prije svega našao Huawei, koji je završio na popisu sumnjivih kompanija što ga je izradilo američko ministarstvo trgovine. Google je jučer objavio da se uskladio s tom uredbom.
Takav žestok pritisak SAD-a i Googlea nameće pitanje bi li Kina iz priče mogla izaći još snažnija, sa svojim operativnim sustavom koji bi bio još bolji od postojećih. Naime, trenutno je svaki peti mobitel u svijetu proizveo Huawei, a oko 90% svih mobitela proizvedeno je u Kini. Ako SAD i američke kompanije poput Googlea žele ozbiljno ugroziti Kinu, logično je očekivati da bi sankcije morali nametnuti i drugim kineskim proizvođačima, a ne samo Huaweiju. Peric smatra da bi to bilo ravno samoubojstvu.
''Time bi si Google presjekao sve grane na kojima sjedi jer osim kineskih proizvođača koji koriste postojeći operativni sustav Android, postoje još samo jaki korejski i japanski proizvođači Samsung i Sony. No čak i oni proizvode se u Kini. Stoga mislim da neće doći do toga da će Huawei od danas do sutra odjednom morati početi prodavati mobitele s novim operativnim sustavom. To bi stvarno bila krajnja i najmanje vjerojatna opcija. S druge strane, dugoročno gledano, pokretanje novog operativnog sustava za Huawei bi zapravo bilo dobra opcija. Oni su trenutno jedini proizvođač mobitela s Androidom koji ne ovisi ni o kome. Oni imaju u cijelosti vlastiti hardver. Primjerice, Samsung ovisi o američkom proizvođaču čipova, dok si ih Huawei sam proizvodi. Ne samo čipove, već sve hardverske dijelove. Za njih je sada jedini problem operativni sustav Android koji je američki. No oni mogu relativno lako razviti svoj sustav. Naime, Android je vrlo složen sustav koji se razvijao godinama, u čemu je bilo jako puno skretanja, gafova i grešaka, tako da je dosta neuredan. Za razliku od njega, Appleov IOS vrlo je uredan pa je programerima omiljen. Kada bi Huawei lansirao svoj operativni sustav, naučivši na greškama Androida, on bi vjerojatno bio bolji i od Androida i od IOS-a. Međutim, problem je u tome što za takav sustav ne bi postojao odgovarajući ekosustav, sve moguće aplikacije i sl. Tko bi nagovorio sve proizvođače aplikacija da ih hitno konvertiraju za sustav koji bi tek trebao doći? To bi bilo previše riskantno", rekao nam je Petric.
"Ipak, Huawei bi čak i takav nedostatak mogao premostiti. Naime, Android je po sebi open source, što znači da je slobodnog programskog koda tako da se smije modificirati bez ikakvih dozvola Googlea. To, pak, znači da Huawei može razviti novi operativni sustav koji bi bio potpuno kompatibilan s Androidom i pritom još bolji od njega. Kada bi developeri razvili neku aplikaciju za Android, ona bi automatski radila i na novom operativnom sustavu, samo što se ne bi nalazila u App Storeu. No oni mogu razviti i svoju trgovinu aplikacijama pa bi korisnik sam mogao birati koju će koristiti. Mislim da postoji puno načina da se Huawei izvuče bez da mora uvoditi potpuno novi operativni sustav. On ga sigurno već ima spremnog, a ne bih se čudio ni da od sada pa nadalje počne prodavati mobitele s dva operativna sustava. Korisnik bi onda mogao birati i koji će operativni sustav koristiti – krnju verziju Androida ili novu Huaweijevu. S vremenom bi takav sustav zaživio i počeo preuzimati developere aplikacija'', tumači naš stručnjak.
Više psihološki efekt nego težak udarac
Kineski mobiteli postaju sve popularniji kako u Hrvatskoj, tako i u svijetu. Ne samo zato što su jeftini već i zbog vrlo povoljnog odnosa cijene i kvalitete. Petric kaže da ih Hrvati kupuju preko europskih distributera, ali čak i izravno iz Kine.
''Oni su i ranije stizali bez Google Storea, bez Gmaila i sličnih aplikacija koje bi sada mogle biti zabranjene. To do sada nije bio problem korisnicima. Takve stvari mogle su se ručno instalirati. Mislim da ovaj rat neće značajno promijeniti stvari. On će imati puno veći psihološki efekt nego što će doći do nekih tektonskih promjena u načinu na koji ćemo kupovati mobitele. Ljudi će se sada preplašiti, no svaki Huawei će raditi, a i svaki koji će se prodavati ubuduće također će funkcionirati bez problema'', kaže.
Huawei je velik i kvalitetan igrač
Ističe da se Huawei prošlih godina uspio nametnuti kao vrhunska marka zato što su kupci bili jako zadovoljni, od čega kompanija neće odustati.
''Ranije su bili nepoznata, kineska marka C kategorije, međutim, u svega nekoliko godina postali su najpoželjniji brend na svijetu samo zato što su ljudi bili puno zadovoljniji njime nego nekim drugim mobitelima, uključujući i iPhone. Najzadovoljniji su njegovim kamerama, zatim baterijama koje dulje traju za isti cjenovni razred, a također se i brže pune jer dolaze s bržim punjačima. Konačno, zadovoljni su i estetikom jer su ti mobiteli istovremeno i lijepi i čvrsti'', kaže Peric.
Rat zbog najvećeg posla u povijesti IT-ja
Brojni stručnjaci ističu da rat SAD-a i Kine oko Huaweija zapravo ima više veze s telekomunikacijskim tehnologijama pete generacije (5G) nego s mobitelima. Sve zemlje u tom će se ratu morati nekako pozicionirati, a njihovi interesi neće uvijek i svuda biti isti.
''Čini se da je Velika Britanija blizu toga da i sama uvede zabrane Huaweiju, no s druge strane, Njemačka je odlučno protiv svake diskriminacije bilo kojeg tržišnog igrača. Naime, u Njemačkoj svaki teleoperater sam može odabrati iz kojih će se izvora opskrbljivati opremom, a utjecaj Deutsche Telekoma ondje vjerojatno je u tom smislu jači od utjecaja kancelarke Angele Merkel. Stoga, ako se DT-u kupuje oprema od Huaweija, on će je kupiti i, ako treba, nagovorit će vladu da mu to omogući. Tu je posebno važno znati da svi operateri na svijetu do kraja ove godine moraju izgraditi mrežu 5G s mnogo gušćim baznim stanicama, što je izuzetno veliko ulaganje, vjerojatno najveće u povijesti IT-ja. Osim izgradnje mreže, također će trebati državama platiti koncesije za rad i sl. Jasno je da će se u tome svaki dobavljač htjeti nametnuti kao globalni lider, a Huawei je tu konkurentan i kvalitetom i cijenom. Operateri ga stoga rado biraju, često čak radije od europskih proizvođača poput Ericssona ili Nokije ili američkog Ciscoa. Naravno, interes američkih i europskih proizvođača je da zaštite svoje proizvode koji su skuplji. Među njima je i naš Ericsson Nikola Tesla'', kaže Petric.
Ako bi se otkrilo špijuniranje, to bi stvarno bio kraj Huaweija
U takvim okolnostima za očekivati je, kaže, da će zainteresirane države i lobisti proizvođača koristiti strategije zastrašivanja idejom da će instaliranjem kineske opreme kineske vlasti dobiti priliku za prisluškivanje i špijuniranje cijelog prometa kroz mrežu. Huawei je teoretski u stanju tako nešto učiniti, unatoč tome što nije vlasnik mreža poput Googlea ili Facebooka kojima je u prirodi posla da prikupljaju informacije o svima i svemu. No Petric je uvjeren da su optužbe samo izgovor za poteze poput najavljene blokade.
''Špijuniranje se može odraditi instaliranjem pozadinskih operativnih sustava u mobitele. No vrlo je malo vjerojatno da to Kinezi stvarno rade. To bi se dalo otkriti, a kada bi se otkrilo, onda bi to stvarno bio kraj Huaweija. Ne vjerujem da bi oni bili toliko budalasti jer im to ne treba – kompanija fantastično kotira i bez toga'', tumači naš stručnjak.
Ericsson Nikola Tesla se ne mora previše bojati Huaweija
Smatra da za Ericsson - Nikolu Teslu blokiranje Huaweija nije od nekog posebnog interesa jer on ima svojih prednosti pred kineskom kompanijom.
''Primjerice, ako imate Ericssonove uređaje, onda je sustave puno lakše nastaviti nadograđivati uređajima iste kompanije. Osim toga, uvijek postoje određeni gospodarski lobiji pa će operateri preferirati lokalne proizvođače. Hrvatski Telekom ima više dobavljača, no dobrim dijelom koristi Ericssonove uređaje. Zabrana Huaweija ide na ruku svim njegovim konkurentnima, no takve metode borbe na tržištu zapravo su apsurdne'', kaže Petric.
Ističe da ovaj rat nije jednosmjeran jer i Kinezi već godinama onemogućavaju pristup raznim američkim servisima i kompanijama poput Googlea, Facebooka i Ubera svojem tržištu.
Uvjeren je da bi potrošači i developeri u Europi prosvjedima mogli prisiliti Google da ublaži svoje stavove.
''Vidi se da Google već u prvom neprijateljskom potezu Huaweiju nije ukinuo sve servise, već mu i dalje odobrava updateove i pristup svim servisima'', kaže Petric.
0 ( + )
*
Trump: Nismo pokušali pokrenuti dijalog s Iranom
Trump: Nismo pokušali pokrenuti dijalog s Iranom
Hina
Foto: EPA
AMERIČKI predsjednik Donald Trump rekao je danas da Sjedinjene Države nisu pokušavale pokrenuti dijalog s Iranom i dodao da Teheran treba učiniti prvi korak ako želi pregovarati s Washingtonom.
"Mediji lažnih vijesti su kao i obično objavili lažnu informaciju, bez ikakvog poznavanja teme, i naveli da Sjedinjene Države pokušavaju pokrenuti pregovore s Iranom", napisao je na Twitteru.
"To je lažna informacija", dodao je Trump, ali nije jasno na koju se to objavu odnosi.
"Iran će nas nazvati ako i kada bude spreman", napisao je američki predsjednik koji je već naveo da je otvoren za razgovore s Teheranom. "Do tada će se njihovo gospodarstvo urušavati - to je jako tužno za iranski narod", napisao je na društvenoj mreži.
0 ( + )
*
Bečki politolog za Index: Snimke s Ibize otkrivaju pravo lice europske desnice
Bečki politolog za Index: Snimke s Ibize otkrivaju pravo lice europske desnice
Gordan Duhaček
Foto: Screenshot/Biepag
DR. VEDRAN Džihić je viši znanstveni suradnik na Austrijskom institutu za internacionalnu politiku, predavač politologije na Sveučilištu u Beču i direktor Centra za napredne studije jugoistočne Europe.
Ovaj ugledni austrijski politolog bosanskog podrijetla za Index je komentirao nevjerojatnu aferu koja je u proteklih 48 sati dovela do raspada austrijske vlade i najave prijevremenih izbora.
Kako je prije ovog skandala s predsjednikom FPÖ-a i vicekancelarom u ostavci Heinz-Christianom Stracheom funkcionirala vladajuća koalicija u Austriji? Je li bilo trzavica ili su kancelar Sebastian Kurz i Strache, odnosno njihove stranke, dobro surađivali?
Vladajuća koalicija je od samog početka propagirala sliku harmoničnog braka bez prepirke i svađe. Naravno, kancelaru Kurzu je prije svega bilo važno da se ovakvom insceniranom harmonijom i marketinškom kontrolom diskursa o vladi distancira od permanentnog konflikta u prošloj koaliciji između njegove stranke i Socijalističke stranke Austrije (SPÖ). Za Slobodarsku stranku (FPÖ) je, pak, bilo važno da se prikaže kao stranka koja je “sazrela“, “odrasla“ i može nositi odgovornost za Republiku. Također su se pokušavali prikazati kao stranka s višim moralnim standardima – stranka za sve Austrijance, čista, bez korupcije i pohlepe.
Sukobi u vladajućoj koaliciju traju već mjesecima
Što se tiče samog programskog rada, moglo bi se reći da je koalicija bila prilično aktivna. U domeni sigurnosti, koja je često reducirana na borbu protiv azilanata i migranata, donesen je čitav niz zakonskih odredbi koje su odnos prema migrantima učinile još restriktivnijim nego što je bio. U tome je prednjačio ministar unutarnjih poslova Herbert Kickl, koji generalno slovi kao vodeći ideolog Slobodarske stranke i netko tko se nalazi izrazito desno u političko-ideološkom smislu. U drugim domenama kao što su ekonomska i socijalna politika, obrazovanje i slično imali smo niz mjera koje upućuju na jednu mješavinu između neoliberalnih i tradicionalno-konzervativnih politika.
Doduše, zadnjih nekoliko mjeseci i najbolja medijska i PR-mašinerija nisu više mogle prikriti jaz koji je u okviru koalicije postajao sve dublji. Uglavnom su razlog bili desno-ekstremni i počesto neonacistički ispadi pojedinih članova Slobodarske stranke. Poslije atentata u novozelandskom Christchurchu i potvrđene veze između atentatora Brentona Taranta i tzv. Identitarne grupe u Austriji, koja je usko povezana sa Slobodarskom strankom, pritisak na Strachea je porastao i očigledno su kancelar Kurz i Strache iza kulisa imali niz ozbiljnih razgovora. Kurz je prije svega pragmatičar i političar moći, ali je svjestan da su desno-ekstremne pozicije koalicijskog partnera neprihvatljive za velike dijelove njegove stranke i većinu stanovnika u Austriji. Tako da su trzavice u zadnje vrijeme bile više nego očigledne, a količina netrpeljivosti između sada već bivših partnera u zadnja tri dana je pokazala koliko je napet taj odnos bio od samog početka.
"Većina Austrijanaca je šokirana i zgrožena"
Kakve su prve reakcije javnosti u Austriji na otkriće Der Spiegela i Süddeutsche Zeitunga? Jesu li ljudi iznenađeni, vjeruje li se Stracheovim objašnjenjima da je to bio samo pijani incident bez dublje pozadine?
Austrijska javnost se od petka, od momenta kada je objavljen video, nalazi u emocionalnom rollercoasteru od kojeg zastaje dah. Mnogi su odluku o ostavci Strachea i predsjednika kluba zastupnika FPÖ-a Johanna Gudenusa, kao i o proglašenju novih izbora prihvatili s olakšanjem. To se posebno dalo osjetiti na Trgu Ballhaus ispred Ureda kancelara, gdje je masa Bečana cijelu subotu čekala da se Kurz pojavi pred kamerama i saopći svoju odluku. Na strani Slobodarske stranke i onog užeg kruga njihovih pristalica već se šire teorije zavjere oko videa, Slobodarska stranka i Strache se stiliziraju u žrtve i najavljuje se još žešća borba za njihovu političku viziju Austrije.
Trenutno se nalazimo u akutnoj fazi žestoke i burne brakorazvodne parnice, u kojoj se dvije strane uopće ne štede i u kojoj doslovno iz sata u sat saznajemo nove detalje te drame. Ta drama će se zasigurno nastaviti sve do izbora u rujnu. A kolateralna šteta bi mogli biti politička kultura u zemlji i imidž Austrije u Europi i svijetu.
Što se tiče samog videa, većina Austrijanaca je šokirana, zgrožena i u nevjerici. Poznavatelji diskursa i načina političke komunikacije nekih dijelova Slobodarske stranke nisu previše iznenađeni priprostim i vulgarnim načinom komunikacije, ali jesu iznenađeni naivnošću i političkom nezrelošću Strachea koja se da vidjeti iz njegovog ponašanja i rezoniranja u objavljenoj snimci.
Strache igra na inat svojih podržavatelja
Prva ad hoc istraživanja javnog mnijenja upućuju na to da će Narodna stranka kancelara Kurza profitirati od ovakvog razvoja događaja, a da Slobodarska stranka gubi jedan dio podrške glasača. Među njima je zasigurno jedan dio onih koji su vjerovali da je Slobodarska stranka zaista nekorumpirana, da tu vladaju veći moralni i etički standardi i da će oni promijeniti način na koji se vodi politika u zemlji. Zasigurno je i jedna grupa radničke klase, koja je glasala za FPÖ kao novu socijalnu partiju, razočarana načinom komunikacije i korumpiranošću čelnih ljudi stranke.
Ali ne treba podcijeniti ni mogući efekt prkosa mnogih koji su glasali za Strachea. On je već na Facebooku poslao poruku "Jetzt erst recht“ (otprilike “E sada baš svima u inat”), što je pokušaj mobiliziranja glasača FPÖ-a. Upravo to je i razlog zbog kojeg predstavnici Slobodarske stranke trenutno otvoreno napadaju Kurza, predstavljaju se kao žrtve “urote ljevičara“, provlače u javnosti antisemitske teze itd.
Kurzova popularnost
Kurz je raskinuo koaliciju s FPÖ-om i pozvao na raspisivanje prijevremenih izbora. Hoće li na njima biti kažnjen jer je ušao u koaliciju sa strankom koju je i sam danas prokazao kao državnopolitički neodgovornu? Otvaraju li se vrata nekakvoj crveno-zelenoj koaliciji da preuzme vlast?
Teško je predvidjeti što se sve može dogoditi do rujna kada su prijevremeni izbori. Kako sada stvari stoje, izgleda da će svi ministri Slobodarske stranke napustiti pozicije i da će već sad otvoreni konflikt između Kurza i Slobodarske stranke prerasti u politički rat. Kurz i dalje uživa najveće simpatije Austrijanaca i već je započeo izbornu kampanju. On se predstavlja kao netko tko je predano i ozbiljno radio, tko ima jasan cilj za Austriju i tko je garant stabilnosti i programskog kontinuiteta. Opozicija je još uvijek slaba, prije svega SPÖ, koji se ne snalazi u ulozi najjače opozicijske stranke. Pitanje je, naravno, hoće li Kurz biti spreman da u nekoj konstelaciji ipak pokuša ponovno ući u koaliciju s nekom izmijenjenom Slobodarskom strankom. Jedan od njegovih važnih mentora, bivši kancelar Wolfgang Schüssel, upravo je to učinio 2002. godine, kada je došlo do raskola Slobodarske stranke i kada je poslije izvanrednih izbora ponovno ušao u koaliciji s novonastalom partijom, koja je proizašla iz Slobodarske stranke.
Iako, imajući u vidu što se sve još može dogoditi u sljedećih nekoliko dana - komičar i satiričar iz Njemačke Jan Böhnermann najavio je novi materijal za srijedu navečer - teško je u ovom momentu dati neku ozbiljnu prognozu.
Pravo lice europske ekstremne desnice
Što nam o europskim nacionalističkim populistima i ekstremnoj desnici otkriva Stracheova ponuda da stranoj sili namješta poslove i omogućava širenje utjecaja u svojoj državi? Netko Stracheova profila bi takvo ponašanje, da je riječ o političaru s druge strane političkog spektra, vjerojatno kvalificirao kao veleizdaju... Kakav je utjecaj ovih događanja na europsku desnicu?
To jest ključan moment videa. Strache, kao i drugi desničari u Europi, njeguje jedan specifičan diskurs u kojem oni sami sebe prezentiraju kao zastupnike interesa običnih ljudi, kao netko tko je prvi na braniku nacionalnih interesa, tko nije umiješan u korupciju i malverzacije bilo kakve vrste... Video pokazuje potpuno drugačije lice jedne od centralnih figura europske desnice – lice pohlepe, korupcije, prodaje nacionalnih interesa, ali u isto vrijeme i lice elitnog života, privilegija, dekadencije. To je kobna slika za sve desničare u Europi, i to i jest razlog zbog kojeg su s pravom nervozni. Na skupu desnice u Italiji tokom vikenda bilo je vidljivo da su događaji u Austriji potresli mnoge i da remete narativ desnice. Vidi se i manjak jasne reakcije predstavnika Alternative za Njemačku koji bi u slučaju prethodnih manjih afera, automatski putem socijalnih mreža kretali u obranu bilo koje druge desničarske stranke u Europi. I vidi se da je čak i Marine Le Pen bila primorana kritizirati Strachea zbog objavljenog videa.
Ali, naravno, desnica neće zbog događaja u Austriji napustiti svoju priču o ugroženosti Europe od migranata i islama, o Bruxellesu kao razlogu problema, o čistim nacijama i kulturama, o borbi za interese građana protiv elita i slično. Koristit će se i dalje teorijama zavjere i potencirati priču o svemoćnom Sorosu ili nekim drugim silama koje žele rasturiti “autohtone“ europske nacije. Ali će definitivno imati problem kako vlastitim biračima objasniti ovu “austrijsku anomaliju“. Imat će i direktan problem na izborima za Europski parlament u sljedeću nedjelju – ako na ovim izborima Slobodarska stranka izgubi dosta glasova, to automatski znači manji broj mandata za desničarsku frakciju u Europskom parlamentu.
Europska ekstremna desnica, koja je počela biti jako samouvjerena u samu sebe i uspjeh na europskom nivou, sada je uzdrmana. I shvaća da ni njeni ideološki protivnici ne spavaju.
Veze između FPÖ-a i Rusije
Ovo je i još jedna priča koja otkriva povezanost europskih desnih populista i Rusije. Kakve su reakcije Rusije ili, primjerice, ruske ambasade u Beču na sve to?
Reakcija Rusije je, barem za sada, prilično neutralna i distancirana. Ističe se da ovaj događaj nema nikakve veze s Kremljom i Rusijom i da je ovo interna stvar Austrije. Naravno, veza Slobodarske stranke sa strankom Vladimira Putina, koja je i dovela do sklapanja ugovora o suradnji između ove dvije stranke, još je tu i zasnovana je kako na zajedničkim ideološkim stavovima, tako i na konkretnim političkim i mogućim poslovnim projektima. Nadam se da ćemo o svemu tome više saznati sljedećih nekoliko dana, pogotovo imajući u vidu da je Johann Gudenus, koji je bio glavna veza FPÖ-a prema Rusiji, u zadnje dvije godine imao uske pregovore i dogovore s određenim osobama i strukturama iz Rusije.
Strache i Dodik
Koja je u cijeloj aferi uloga Gudenusove supruge Tajane, koja je Srpkinja podrijetlom iz Banje Luke? Ona je također na objavljenoj snimci s Ibize.
Gudenusova supruga je na videosnimci, odnosno barem u velikom dijelu isječaka koji su dostupni javnosti, u kadru pored Strachea. Ona je bila ta koja je u jednom trenutku pokušala reći Stracheau i Gudenusu da je u pitanju neka klopka. Ne vjerujem da je ona igrala neku važniju ulogu u političkim poslovima Strachea i Gudenusa. Gudenus i Strache jesu dobili orden Republike Srpske za zasluge za RS i jasno je da je postojala politička, a možda čak i neka vrsta “poslovne“ veze između struktura u RS-u, Dodika i Srbije s jedne strane, i Slobodarske stranke s druge. Dodik jest bio gost na vjenčanju Gudenusa i njegove supruge u Banjoj Luci. Što je i na koji način dogovarano u Banjoj Luci, direktno između Dodika i Gudensa i eventualno uz posredništvo predstavništva Republike Srpske u Austriji, to mi nije poznato.
Što Stracheov pad znači za Milorada Dodika s kojim je bio u čvrstom savezništvu?
Stracheov pad i povlačenje Gudenusa sa svih pozicija u stranci definitivno slabe ovu alijansu. Ne vidim da bi Dodik, koji je poznat kao vrlo pragmatičan političar, u skorije vrijeme mogao očekivati nešto od predstavnika Slobodarske stranke. Naravno, veze koje postoje neće biti prekinute, ali sam uvjeren da će i predstavnici Slobodarske stranke, kao i Dodik ili njihovi partneri u Srbiji, poslije ove afere biti mnogo pažljiviji.
0 ( + )
*
Merkel: NATO se mora usredotočiti na obranu Europe
Merkel: NATO se mora usredotočiti na obranu Europe
HINA
Foto: EPA
VOJNI savez NATO mora se usredotočiti na osiguranje vlastita teritorija, a ne samo na inozemne misije, rekla je njemačka kancelarka Angela Merkel tijekom posjeta tenkovskoj brigadi u sjevernoj Njemačkoj.
Na vojnom poligonu u Muensteru kancelarka je obećala osigurati sredstva potrebna njemačkoj vojsci da ispuni obveze u okviru NATO-a. Izazovi za NATO su i u Europi osim zadaća koje provodi u inozemstvu kao što su Afganistan i Mali, rekla je.
Podsjetila je na rusko pripojenje poluotoka Krima 2014. zbog čega je i uspostavljena NATO-ova vojna formacija Vrlo visokog stupnja spremnosti (Very High Readiness Joint Task Force, VJTF).
"S obzirom na iskustvo koje smo tada proživjeli, nova situacija se pojavila koja zahtijeva obranu saveza", rekla je.
Okončanje rata
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenskij u ponedjeljak je preuzimajući dužnost rekao da je njegov prioritet okončati rat na istoku zemlje.
Njemačka želi u suradnji s Francuskom pomoći Ukrajini da vrati svoj teritorijalni integritet, rekla je Merkel.
Pošto je 2019. preuzela od Italije zapovjedništvo nad VJTF-om, njemačka 9. Panzerlehrbrigade jezgra je te sile od 8000 ljudi koju čine i pripadnici Francuske, Belgije, Luksemburga, Češke, Latvije i Litve.
Merkel je rekla da je Njemačka "već znatno povećala financijsku potrošnju za Bundeswehr zadnjih godina" te će "unatoč ograničenim mogućnostima tako i nastaviti u budućnosti jer to naši partneri od nas očekuju".
Američki predsjednik Donald Trump oštro je kritizirao Njemačku jer nije ispunila obvezu u okviru NATO-a o izdvajanju 2 posto BDP-a za obranu.
0 ( + )
*
Kurz smijenio ministra unutarnjih poslova. Nakon toga još četvorica dala ostavke
Kurz smijenio ministra unutarnjih poslova. Nakon toga još četvorica dala ostavke
Hina
Foto: EPA
KONZERVATIVNI austrijski kancelar Sebastian Kurz smijenio je danas ministra unutarnjih poslova krajnje desnice Herberta Kickla nakon objave kompromitirajućeg videa za njegovu Slobodarsku stranku (FPOe), nakon čega su svi ministri iz te stranke dali ostavke.
"U dogovoru s predsjednikom republike predložio sam predsjedniku da smijeni ministra unutarnjih poslova Herberta Kickla", rekao je Kurz na konferenciji za novinare u Beču.
To je objavljeno poslije tri dana političkog kaosa nakon što je u petak, nekoliko dana prije europskih izbora 26. svibnja, objavljen video iz 2017. u kojem šef FPOe-a Heinz-Christian Strache ruskom poduzetniku nudi političke usluge u zamjenu za stranačke donacije.
Svi ministri Slobodarske stranke dali ostavke
Svi ministri Slobodarske stranke, manjeg partnera austrijske koalicijske vlade, nakon toga su dali ostavke, kako je to stranka obećala ranije ako Kickl bude smijenjen.
Strache, saveznik Francuskinje Marine Le Pen i Talijana Mattea Salvinija, dao je u subotu ostavku na mjesto vicekancelara i šefa stranke nakon 18 mjeseci koalicije s Kurzom.
Kancelar je rekao da bi bilo poželjno da Kickl da ostavku poput Strachea. "Ne postoji druga solucija osim smjene", dodao je kancelar koji je ranije objasnio da Kickl "ne može sam voditi istragu o sebi".
Taj odlazak je tim potrebniji jer je Kickl (50) smatran strategom stranke, bio je glavni tajnik i zadužen za financije FPOe-a u vrijeme događaja, rekao je Kurz.
Prijevremeni izbori
Kancelar je rekao da Kickl nije dobro procijenio skandal koji je izazvao Ibiza-Gate, prema imenu grada gdje je snimljen video o Stracheu.
Ministar prometa Norbert Hofer, novi šef FPOe-a, upozorio je tokom jutra da će Kicklovo otpuštanje izazvati odlazak četvorice drugih ministara te stranke.
Kurz je precizirao da će, ako se ostvari taj scenarij, on tražiti od predsjednika Alexandera Van der Bellane da imenuje "stručnjake na ispražnjene dužnosti". Kancelar je u subotu najavio sazivanje prijevremenih parlamentarnih izbora nakon te političke krize, dok su izbori bili predviđeni za septembar.
0 ( + )
*
Što rat s Huaweijem znači za postojeće, a što za buduće korisnike?
Što rat s Huaweijem znači za postojeće, a što za buduće korisnike?
P.S
Foto: Index/123rf
GOOGLEOVA objava prekida suradnje s Huaweijem odjeknula je kao bomba diljem svijeta. Kao što smo već pisali, Huawei će izgubiti pristup nadograđivanju (apdejtanju) telefona koji imaju Googleov operativni sustav Android. Također, izgubit će pristup Google Play Storeu, Gmailu te drugim brojnim aplikacijama.
Milijuni korisnika Huaweija diljem svijeta, uključujući Hrvatsku, sada se pitaju što to znači za njih. Hoće li ostati bez ključnih aplikacija i usluga na svojim pametnim telefonima?
"Ovaj potez može se slikovito opisati kao nuklearna bomba jer utječe na ogromnu količinu korisnika širom svijeta. Dosad su ti potezi bili između država, eventualno bi se okomili na neku kompaniju. A ovom odlukom odjednom korisnici širom svijeta, tko god ima Huaweijev uređaj, odjednom postaju kolateralne žrtve. Ništa slično nismo vidjeli dosad", smatra komunikacijski stručnjak Marko Rakar.
Ipak, zasad nema razloga za paniku, misli Rakar: "Za krajnjeg korisnika se trenutno neće ništa bitno promijeniti, ako ste kupili telefon ili kupujete neki od aktualnih modela, zato što se ova zabrana u biti odnosi na buduće modele. Što se tiče security updatea, oni su dio same jezgre Android operativnog sustava jer taj dio je open source i Huawei će i dalje imati pristup tome za trenutno aktualne modele. Budući da je završena trenutna sezona i da su novi modeli već lansirani na tržište, sljedeći val novih modela će biti lansiran najesen, na trenutnim modelima se ništa bitno neće promijeniti.Ovo je prvenstveno političko pitanje, a samo sekundarno tehnološko, a u politici je pola godine jako dugačak rok. Vidjet ćemo što se će se u sljedećem razdoblju dogoditi."
Carić: Huawei može proizvesti svoj operativni sustav, ali problem je s aplikacijama
Lucijan Carić, stručnjak za informacijsku sigurnost i direktor tvrtke DefenseCode, također smatra da se korisnici zasad ne moraju brinuti: "Trenutni korisnici ne moraju strahovati, a za buduće korisnike ne možemo znati. Teško je reći do koje mjere će ići eskalacija. Google ima razloga zašto je zabranu ograničio na buduće korisnike. Kad bi sad pogodio sve korisnike, to bi se tek negativno odrazilo na njih. Oni isto moraju oprezno igrati. Očito je da nisu imali izbora jer potpadaju pod zabranu pristupa tehnologije navodno rizičnim tvrtkama."
"Ovaj sukob Amerike i Kine je prvenstveno gospodarski i tehnološki. Navodne sigurnosne prijetnje koje se spominju samo su smokvin list i do sada nisu javno pokazane ni dokazane. Huawei nudi kvalitetnu i povoljnu opremu za izgradnju 5G mobilnih mreža, Amerika se očito osjeća ugroženom i smislila je ovakav odgovor", kaže nam Carić.
Može li Huawei zamijeniti Googleov operativni sustav vlastitim i tako se izvući iz problema u kojem se našao? Googleov Android se, naime, temelji na Android Open Source Projectu (AOSP) koji je, kako mu i samo ime govori, open source, odnosno software otvorenog koda To znači da ga svatko može koristiti i nadograđivati.
"Današnji operativni sustavi su svi izvedenica starijih operativnih sustava. Ne vjerujem da jedna kompetentna firma ne bi mogla razviti svoj operativni sustav. Naravno, ostaje problem korisničkog softvera, nad distribucijom kojeg praktički monopol imaju Apple i Google", kaže Carić.
Rakar je nešto skeptičniji: "U ovom trenutku ne postoji alternativni operativan sustav koji bi mogao uspješno zamijeniti Android. I puno veći i puno jači su to pokušali to napraviti, npr. Microsoft ali nisu uspjeli, pa će to teško uspjeti Huaweiju. Mislim da će Huawei, ako stvari ne odu u nepovoljnom smjeru, i dalje koristiti Android, samo što će Google Play Store biti zamijenjen nečim drugim. Problem je u tome što najpopularnije aplikacije, Facebook, Instagram, WhatsApp, Google Maps, to su sve aplikacije američkih kompanija, pitanje je hoće li se one moći naći na tom popisu. S obzirom da je država zabranila Googleu suradnju s Huaweijem, na isti način može zabraniti i, recimo, Facebooku."
Rakar: Najgori scenarij bi bio da Kina zauzvrat zabrani proizvodnju Appleu, to bi bila lančana reakcija
Carić ipak misli da Huawei nije ovakav obrat dočekao nespreman: "Mislim da je Huawei sigurno bio svjestan ovakve mogućnosti, jer oni su još prije godinu dana najavili sljedeće korake u slučaju američkih ekonomskih sankcija prema Kini. Uostalom, Huawei nije jedina kineska visokotehnološka tvrtka. Kina je općenito lider u nekim visokim tehnologijama, npr. kad je u pitanju nova mobilna 5G mreža. Nije moguće da ove poteze u Huaweiju nisu mogli predvidjeti kao daljnju eskalaciju ekonomskog rata. Postoje razne priče o Huaweiju, da tamo rade bivši obavještajci, da im je vlasništvo nejasno, ali to bi se moglo reći i za puno američkih tvrtki. Ali ovo je logičan nastavak američko-kineske eskalacije za koji sad ne znam kako će završiti i kakav će biti kineski odgovor."
Što bi u ovoj situaciji mogao biti najgori scenarij? "Najgora moguća situacija bi bila, budući da se svi iPhoneovi proizvode u Kini, da Kina sada zabrani svojim firmama da rade s Appleom, koji onda više ne bi mogao doći do svog telefona mjesecima jer bi im trebali mjeseci da prebace proizvodnju negdje drugdje, ako bi je uopće mogli prebaciti negdje drugdje. Ako je iPhone trećina svih prihoda Applea, a odjednom nemaju više nijednog iPhonea za prodati, ruše se dionice Applea, pa onih koji proizvode čipove za njih, i to je jedna lančana reakcija koja bi odvela svijet na rub recesija", kaže Rakar.
Ipak, to nije realan scenarij, napominje Rakar: "Neće se ništa dogoditi preko noći. Oni će to prvo pokušati riješiti mirnim putem, i onda će eskalirati ako budu morali. Google je ovo napravio zato što je morao. Ne bi bilo logično da Google sebi ukine klijenta koji mu nosi jednu petinu tržišta. Oni sad vjerojatno traže kako da to izvedu na najblaži mogući način. Huawei ima svoju proizvodnju čipova, tako da najvjerojatnije mogu zadržati proizvodnju bez Amerikanaca. Pitanje je samo da li imaju sva intelektualna prava. Mogu li oni preživjeti ovako nešto, to ćemo vidjeti. Huawei je jedna ogromna kompanija i sigurno su planirali ovakav mogući razvoj događaja. S druge strane, vjerojatno će i kineska država učiniti nešto da ih zaštiti. U sljedećih nekoliko dana ćemo vidjeti smjer u kojem će se to razviti. Svašta se tu može dogoditi. To sigurno nije jedna ugodna situacija za Huawei, to je jedna vrlo bolna situacija za njih."
Rakar: Povjerenje u Googleov centralizirani sustav je sad trajno narušeno
Zanimljivo je i da je u ovom obračunu Europu praktički dopala uloga statista. "Europa se zahvaljujući svojoj glupoj politici i propisima de facto izbrisala s karata informatičke tehnologije. Tu su nas prestigli i Kina i Indija, vjerojatno će ubrzo i neke afričke zemlje tehnološki nadmašiti cijelu Europsku uniju. EU je najočitiji primjer kako se ne treba boriti s konkurencijom jer se odlučio na birokratski pristup, restrikcije i kažnjavanja. Ova najnovija američka mjera je jedan korak dalje i pokazuje svima kako bi gospodarsko-tehnološke razmirice u budućnosti mogle izgledati", tvrdi Carić.
Rakar upozorava i na jedan zabrinjavajući aspekt ove situacije kojoj se možda ne pridaje dovoljno pažnje, a to je koncentracija moći koju Google drži svojom sveobuhvatnom ponudom usluga: "Ono što je sigurno je da smo trajno narušili povjerenje u centralizirani ekosustav koji ima Google ili bilo tko drugi, jer se takav model pokazao kao bolna točka cijelog sustava. Samovoljom neke kompanije ili države, oni mogu utjecati na stotine milijuna korisnika širom svijeta. Odjedanput smo postali svjesni činjenice da je to sve skupa na krhkim nogama. Stoga može biti da će jedan od efekata ove situacije biti fragmentacija ovog cijelog sustava. Ne mora ispasti tako, ali puno ljudi će početi postavljati pitanja."
Carić: Huawei nije jedini, i druge tvrtke imaju ranjivosti i moraju surađivati s obavještajnim službama
Glavna je kritika američke strane da Huawei kao kineska tvrtka prema zakonu ima obavezu surađivati s kineskim obavještajnim službama ako one to od njih zatraže.
"Ali to imaju i američke tvrtke. Jedno je imate li obavezu surađivati, a drugo je ugrađujete li u svoje proizvode rutinski sustave ili skrivene funkcionalnosti koje omogućuju špijunažu. U svim zemljama svijeta, od najdemokratskijih pa do najmanje demokratskih, razna poduzeća vezana uz infrastrukturu i tehnologiju moraju surađivati s obavještajnom zajednicom. Imate takav slučaj i u Hrvatskoj, gdje je za to zadužen Operativno komunikacijski centar, gdje su sve komunikacije hrvatskih mobilnih operatera preusmjerene i gdje oni samo trebaju stisnuti gumb ako želite nekoga špijunirati - samo je potreban nalog", napominje Carić.
"Što se ranjivosti tiče, pogledajte koliki popis ranjivosti ima Microsoft. Ranjivosti su realan problem i naravno da vi možete namjerno ostaviti te ranjivosti, ali to vam ne odgovara jer se o njima piše i to vam daje negativnu reputaciju i ruši ugled među korisnicima. Da su Amerikanci imali dokaz, oni bi ga podastrli i onda više nitko ne bi htio koristiti Huawei telefone i uređaje. Ali očigledno tih dokaza nema, jer da ih ima, podastrli bi ih dosad. Bilo je i nezavisnih istraživanja koja zapravo ništa nisu potvrdila", dodaje Carić.
Carić: Većina routera ima vrlo upitnu kvalitetu održavanja
O jednom slučaju pronalaska sigurnosni ranjivosti u Huaweijevoj telekomunikacijskoj opremi je, doduše, nedavno pisao i Bloomberg News. Prema dokumentima koje su dobili na uvid, talijanska podružnica Vodafonea otkrila je još 2011. ranjivosti u routerima kojima ih je opskrbio Huawei.
"Ranjivosti u pravilu nastaju slučajno, odnosno rezultat su lošeg, nesigurnog programiranja. Većina routera, pogotovo za male korisnike, ima vrlo upitnu kvalitetu održavanja. Morate kupiti neki premium proizvod, npr. Ciscov ili Asusov, ili neki koji podržava open source software, da vam ga dograđuje zainteresirana otvorena zajednica. A router je uređaj koji vas direktno otvara internetu. I dan danas postoje ne milijuni, neko stotine milijuna ranjivih uređaja koji u sebi imaju poznate sigurnosne ranjivosti i nikog nije briga. Tako da, prije nego što bacamo kamenje, trebamo pogledati svoju kuću. Nitko u tome ne briljira. A baš na routerima su više puta nađene ozbiljne ranjivosti za koje u mnogim slučajevima neki proizvođači nikad nisu ni izdali sigurnosne zakrpe", zaključuje Carić
0 ( + )
*
Sabotiran dotok vode glavnom gradu Libije
Sabotiran dotok vode glavnom gradu Libije
HINA
Foto: EPA
NAORUŽANA skupina zaustavila je glavni dotok vode opkoljenoj libijskoj prijestolnici Tripoliju i time dodatno pogoršala bijedu tamošnjih stanovnika pogođenih tjednima borbe.
Skupina je u nedjelju napala jednu postaju mreže cjevovoda koja prevozi vodu iz Sahare, objavila je tvrtka koja upravlja tim projektom.
Napadači su natjerali zaposlenike da isključe protok oko 400 kilometara južno od Tripolija.
Istočne snage Libijske nacionalne vojske (LNA) Khalife Haftara pokrenule su napad na Tripoli početkom travnja, a u južnim predgrađima grada protiv njih se bore vojnici odani vladi premijera Fayeza al-Serraja, koji uživa podršku Ujedinjenih naroda.
Nestašica vode
Nakon prethodnih napada na cjevovod, razvojni projekt bivšeg diktatora Muammara Gaddafija, prolazilo je oko dva dana da kućanstva primijete nestašice vode u tom obalnom gradu od 2,5 milijuna stanovnika.
Vlada u Tripoliju za sabotažu je optužila skupinu koja je to već napravila 2017., dodavši kako je njihov zapovjednik Khalifa Ehnaish pripadnik Haftarovih snaga, što je LNA odbacila.
U borbi za Tripoli poginulo je najmanje 510 ljudi, 75 hiljada je napustilo svoje domove, hiljade migranata ostale su zatočene u prihvatnim centrima, a dio južnih predgrađa je razoren.
Zatvorene su škole, obitelji su razdvojene na suprotnim stranama linije borbe te su učestale nestašice struje.
Riječ je o najvećem sukobu nakon Gaddafijevog zbacivanja 2011.