NEDUGO nakon eksplozije koja je izazvala golemo razaranje u Bejrutu drutvenim mreama počela je kruiti snimka koja sugerira da je eksplozija rezultat napada projektilom, a ne nesretnog slučaja, odnosno poara u lučkom hangaru koji je zahvatio hiljade tona eksplozivnog amonijevog nitrata.
>>Zbog eksplozije u Bejrutu pala libanonska vlada
Snimka, koja izgleda kao negativ originalne snimke, predstavljena je kao snimka iz termalne, odnosno infracrvene kamere. Na njoj se, točno u trenutku prije druge, goleme eksplozije, vidi projektil koji pogađa skladite koje već gori nakon prve, manje eksplozije.
Samo na Twitteru video je podijeljen vie od 7 hiljada puta, a objavljivan je i na Facebooku i YouTubeu, gdje je u jedan dan pogledan oko 350 hiljada puta.
"Najblii kut eksplozije dostupan online. Jo uvijek vjerujete da je ovo bio nesretni slučaj!!??" pie u opisu videa na YouTubeu.
"Termalna" snimka ustvari obična snimka s filterom negativa i amaterski namontiranim projektilom
Međutim, kad su fact-checkeri iz Bellingcata, CNN-a i Associated Pressa analizirali snimku, utvrdili su da je riječ o očitoj montai, odnosno trećerazrednoj manipulaciji originalne snimke - koja uopće nije "termalna".
"Neke traljave snimke tvrde da pokazuju dokaz projektila koji je pogodio bejrutsku luku, to je navodno prouzročilo eksploziju. Evo brze usporedbe 'termalnog' lanog videa s originalnim videom pri normalnoj brzini, 1/2 i 1/4 normalne brzine", napisao je na Twitteru Jake Goldin, producent iz portala Newsy i neovisne istraivačke stranice Bellingcat, uz video.
I zaista, na tom usporednom i usporenom prikazu jasno se vidi da na originalnoj snimci nema nikakvog projektila, iz čega se da zaključiti da je on montiran na izmijenjenoj snimci.
"Nabacivanjem filtera za efekt negativa na video nećete odjednom otkriti projektil koji je nevidljiv na originalnoj snimci. Tako kamere ne funkcioniraju. Vizualna informacija mora prvo postojati na originalnoj snimci!" dodao je Goldin.
>>VIDEO Ovo je usporena snimka eksplozije u Bejrutu u 4K rezoluciji
Stručnjak: Ovo je vie derp fake nego deep fake
AP u svojoj analizi pie da projektil izgleda kao da je ispao "iz crtanog filma".
"Kako se projektil pribliava svojoj meti, njegova veličina i kut ne mijenjaju se. Oko 8 sekundi od početka videa projektil nestaje bez da uopće pogodi ita", dodaje AP.
Istraivačka novinarka NBC-a Emmanuelle Saliba prenijela je usporedni prikaz jo jednog montiranog videa "projektila" koji "pogađa" skladite, zajedno s originalnim videom na kojem ga nema.
Profesor Hany Farid sa Sveučilita Berkeley u Kaliforniji, specijaliziran za digitalnu forenziku, potvrdio je za AP da je projektil "očito laan".
"Usto, projektil izgleda naprosto prevelik da bi bio fizički plauzibilan i nema zamućenja pri pokretu (eng. motion blur) na projektilu koji bi bio očekivan s obzirom na brzinu kojom bi morao letjeli", dodao je Farid.
"To je ustvari projektil iz crtanog filma koji ne izgleda ni priblino slično pravom projektilu koji pogađa metu. Da je malo manje amaterski, mogli bismo identificirati tip projektila, procijeniti putanju ponovnog ulaska i brzinu te potraiti digitalne artefakte. Ali ovo nije dovoljno dobro da bi se uopće zamaralo time. Ovo je vie 'derp fake' nego 'deep fake'", komentirao je i Jeffrey Lewis, stručnjak za projektile na Middlebury Institute of International Studies u Kaliforniji.
tovie, autor originalne snimke, producent za drutvene mree kanala CNN Arabic, Mehsen Mektfe, potvrdio je da njegova snimka "ne prikazuje projektil".
"Mogu naglasiti da nisam vidio nikakav projektil i nisam čuo nikakav avion ili dron iznad mene", dodao je Mektfe za CNN.
CNN također prenosi izjavu glasnogovornika YouTubea da je ta drutvena mrea uklonila sporne snimke čim ih je otkrila, kao i izjavu glasnogovornika Twittera da je taj video na njihovoj platformi označen kao "manipuliran".