TUZLARIJE - VIJESTIVijećnička pitanja i odgovori Vijećnička pitanja su u svim demokratijama snažan instrument kontrole izvršne vlasti. Taj instrument imaju i naši vijećnici ali s obzirom na sistem rada, da se vijećnicima odgovori dostavljaju u pismenoj formi, javnost nema često priliku da se upozna sa tim odgovorima. Iz tog razloga povremeno ćemo na Tuzlarijama objavljivati vijećnička pitanja i odgovore. 1.Pitanje vijećnika Damijana Nišandžića, postavljeno na sjednici Općinskog vijeća održanoj 30.08.2007. godine. Da li je odmaralište u Neumu još uvijek u vlasništvu Općine Tuzla, i ako jeste, kada će početi njegova sanacija? Odgovor: Odmaralište Općine Tuzla u Neumu se nalazi na zemljištu označenom kao k.č. broj 2156/4 upisana u zk.ul 681 KO Gradac i 2156/2 upisano u zk. Ul. 119 KO Gradac, društvena je svojina sa pravom raspolaganja Općine Tuzla, a po novom premjeru je k.č. broj 141/1 i k. Č. Broj 141/2, posjed Skupštine opštine Tuzla, upisane u PL 121 KO Neum. Odgovor dala pomoćnik općinskog načelnika Hasiba Šahmanović, dipl. pravnik 2. Pitanje vijećnika Rame Husagića postavljeno na sjednici Općinskog vijeća Tuzla od 30.08. 2007. godine: Da li odmaralište u Tijesnom još pripada općini Tuzla? Kakav je njegov status i da li bi ga mogla koristiti djeca kao što je bilo prije rata? Odgovor: Prema stanju u zemljišnim knjigama Zemljišno knjižnog ureda Općinskog suda Tisno, Općina Tuzla je upisana kao nosilac prava korištenja na nekretninama – objektu i zemljištu Dječijeg odmarališta «Enver Šiljak» u Tijesnom, sada Tisno. U pogledu drugog dijela pitanja, to jest da li se odmaralište može koristiti na način kako je to bilo prije rata, u ovom trenutku nismo u mogućnosti da damo odgovor. Naime, objekti odmarališta zbog svog karaktera su na osnovu propisa Republike Hrvatske donijetih u toku i poslije rata predmet više postupaka koji su po službenoj dužnosti pokrenuli nadležni organi – postupak utvrđivanja svojstva kulturnog dobra od značaja za Republiku Hrvatsku u odnosu na stari objekat odmarališta (Vila Mazzura), te postupak utvrđivanja granice pomorskog dobra u odnosu na obalni dio uz odmaralište. U oba ova postupka Općina Tuzla i Općinsko pravobranilaštvo preuzeli su neoophopdne radnje za zaštitu interesa i imovine Općine Tuzla. Navedeni postupci su u toku. Odgovor dala: Paulina Vazmer – Jogunčić, dipl.pravnik Napomena (Prenosimo dio odgovora) 3. Pitanje vijećnika Fehrata Hrustića: Zbog čega se ne troše sredstva predviđena za izgranju spomenika poginulim borcima / šehidima u MZ? Odgovor: Služba za boračko invalidsku zaštitu je u okviru svojih nadležnosti i u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima odobrila sredstva za izgradnju i završetak spomen obilježja u mjesnim zajednicama u 2007. godini i to: Za izgradnju: MZ Solina, odobreno je 5.000, 00 KM Za završetak: MZ Kiseljak odbreno je 2.200, 00 KM, MZ Par Selo odobreno je 500, 00 KM, MZ Ši Selo odobreno je 600, 00 KM, MZ Dokanj odobreno je 3.949, 00 KM. Mjesne zajednice Šički brod, Dragunja i Dobrnja predale su u 2007. godini zahtjeve za sanaciju oštećenja i izgradnju spomen obilježja. S obzirom da iste nisu dopunile zahtjeve traženom dokumentacijom nisu stvoreni uslovi za odobravanje sredstava. Odgovor dala pomoćnik načelnika za Službu za boračko invalidsku zaštitu, Admira Atić Tupković, dipl.pravnik 4.Pitanje vijećnika Elvira Ovčine: Kada će Općina odobriti dozvolu za autopijacu na Sjenjaku? Napominje da pijaca funkcioniše već 6 mjeseci i radi nekoliko dana u sedmici? Odgovor: Ukoliko se pitanje odobravanja dozvole za autopijacu odnosi na izdavanje odobrenja za rad, odnosno rješenja o minimalnoj tehničkoj opremljenosti poslovnog prostora za obavljanje navedene djelanosti, koje je svaki subjekt dužan pribaviti prije nego otpočne sa djelatnošću, potrebno je naglasiti da u ovoj Službi, kao nadležnoj za izdavanje navedenih akata, do sada nije zaprimljen zahtjev kojima se traži izdavanje rješenja o minimalnoj tehničkoj opremljenosti prostora pijace za prodaju korištenih atomobila – autopijace. Odgovor dao pomoćnik općinskog načelnika Safet Husanović, dip.ing.maš. Napomena (prenosimo dio odgovora) 5. Pitanje vijećnika Elvira Ovčine: Šta je sa realizacijom Zahtjeva za hitno izvršenje konačnih i pravosnažnih rješenja Službe za prostorno uređenje i zaštitu okoline i Službe sa geodetske i imovinsko pravne poslove radi dovršenja izgradnje benzinske pumpne stanice u Miladijama? Odgovor: Općinsko vijeće Tuzla je na sjednici 30 maja 2002. godine donijelo rješenje o dodjeli neizgrađenog gradskog građevinskog zemljišta neposrednom pogodbom, broj 01 /07 – 31 – 3346 /01- I, kojim je izvršena dodjela zemljišta Organizaciji ratnih vojnih invalida Tuzla radi izgradnje benzinske pumpne stanice. Na osnovu izdatog rješenja o odobrenju za građenje Službe za prostorno uređenje i zaštitu okoline, na dodijeljenom zemljištu je započeta gradnja benzinske pumpne dodijeljenog zemljišta, pa ne postoje razlozi za uvođenje u posjede. Što se tiče objekta koji postoji na dodijeljenom zemljištu i koji je bespravno izgrađen, u toku postupka koji je prethopdio dodjeli zemljišta, isti je kao takav tretiran, te je iz tih razloga zemljište imalo tretman neizgrađenog građevinskog zemljišta. Organizacija ratnih vojnih invalida je pokrenula postupak pred Općinskim sudom u Tuzli radi uklanjanja objekta. Sud je u tom sporu donio privremenu mjeru zabrane uklanjanja objekta do pravosnažnog okončanja spora. Po saznanjima koja imamo, spor još nije pravosnažno okončan. Odgovor dala pomočnik općinkog načelnika Šahmanovoć Hasiba, dipl.pravnik S.M. |