TUZLANSKI DOSJEJedina direktorova ”mana” je ta što je Srbin (1) Saopštenje OŠ ˝Tušanj˝ Povodom teksta pod naslovom "Jedina direktorova ”mana” je ta što je Srbin" kojeg smo 31.07.2007. godine preuzeli iz "Oslobođenja", danas smo od Školskog odbora, Vijeća roditelja i kolektiva OŠ "Tušanj" dobili Saopštenje za javnost u kojem ukazuju na netačnost navoda u vezi sa procedurom za izbor direktora u OŠ "Tušanj". U nastavku tekst Saopštenja prenosimo u cjelini. OŠ TUŠANJ TUZLA ŠKOLSKI ODBOR, VIJEĆE RODITELJA I KOLEKTIV OŠ TUŠANJ SAOPŠTENJE ZA JAVNOSTpovodom netačnih navoda koji su se pojavili u medijima u vezi sa procedurom za izbor direktora u OŠ «Tušanj» Direktoru OŠ «Tušanj» Milanu Cvijetinoviću mandat ističe 18. augusta 2007. godine. Školski odbor je pokrenuo proceduru izbora direktora škole u skladu sa Zakonom o osnovnom odgoju i obrazovanju TK i imenovan je vršilac dužnosti direktora škole prema članu 91. spomenutog Zakona. U tom članu stoji da ukoliko procedura imenovanja direktora nije okončana do isteka mandata, Školski odbor bez konkursa imenuje vršioca dužnosti iz reda nastavnika ili stručnih saradnika u školi. S obzirom da direktor Milan Cvjetinović nije iz reda nastavnika niti stručnih saradnika, prema važećem Zakonu nije ni mogao biti imenovan vršiocem dužnosti. Neistiniti su navodi da se radi o smjeni direktora kako je prezentirano javnosti. U saopštenjima za javnost pojedinih stranaka i pojedinaca se navodi da je gospodin Cvijetinović bio uzoran direktor i da je kolektiv škole cijenio njegov rad. Ti navodi su netačni jer je Cvijetinović za vrijeme svog četverogodišnjeg mandata podnio samo jedan (od četiri obavezna) nepotpun izvještaj o svom radu, na osnovu kojega nije mogao dobiti ni prolaznu, a kamo li ocjenu uzoran. Neistinit je i navod da je Škola za njegovog mandata dobila najviše priznanje Općine Tuzla – Tuzlansku plaketu, kojom naša škola nikada nije nagrađena. Aktuelna vlast u Tuzlanskom kantonu prije četiri godine je jedino Milanu Cvijetinoviću dala saglasnost za imenovanje na mjesto direktora u OŠ «Tušanj» iako su pored njega bila još tri kandidata, uzorni radnici kolektiva. Zato smo u nedoumici zašto se sada nakon četiri godine postavlja pitanje njegove nacionalnosti. U kontekstu kvaliteta direktora Cvijetinovića nužno je napomenuti da je Vijeće roditelja u više navrata ukazivalo Školskom odboru i Ministarstvu na propuste direktora kod provođenja procedura za organizovanje škole u prirodi, ekskurzija, izleta učenika i uopšte javnih nabavki. Sve to je rezultiralo i konačnom ocjenom Ureda za žalbe BiH u kojoj je jasno ukazano na kršenje Zakona o javnim nabavkama po više članova, kao i krivičnom prijavom protiv Milana Cvijetinovića radi izvršenja krivičnog djela utaje iz člana 290. i Prevare iz člana 294. stav 1. Krivičnog zakona FBiH. Ovo je samo mali dio onoga što bi se moglo reći o Milanu Cvijetinoviću, koji se ponovo prijavio na konkurs za direktora škole. Nadamo se da će demokratski izbori za direktora škole kao prioritet imati kvalitet i struku svih kandidata, te da nacionalna pripadnost na kojoj se kroz medijske istupe proteklih dana najviše potencira, neće biti presudna kao u prethodnom izboru direktora škole. U potpunosti se ograđujemo od politizacije ovog «slučaja» i želimo da se procedura izbora direktora provede na zakonom definisan način. Vezani tekstovi: Jedina direktorova ”mana” je ta što je Srbin Saopćenje Općinskog odbora SDP BiH Tuzla |