TUZLANSKI DOSJEDeutsche Welle BiH ponovo zove u pomoć Međunarodni monetarni fond U Budžet TK uvrštena su i 44 miliona KM koja se očekuju od Međunarodnog monetarnog fonda. Upitno je koliko su ta očekivanja realna. Na našu nesreću, problem ako BiH ne sklopi aranžman sa MMF-om nije ništa manji ni ako ga sklopi. To nas uči istorija ove organizacije i sudbina gotovo svih ekonomija koje su tražile spas u MMF-u. Kritičari MMF su jasni: "Kritike od strane ekonomista svodile su se na to da je finansijska pomoć uvek vezana za takozvane “Uslove”, koji uključuju i Program strukturalnog prilagođavanja. Ekonomisti tvrde da Uslovi doprinose ciljevima MMF-a, dok Program strukturalnog prilagođavanja vodi povećanju siromaštva u zemljama korisnicama. Jedan od uslova je i da vlade prodaju svu državnu imovinu koju mogu, normalno zapadnim korporacijama, po teško sniženim cenama. Uslovi MMF-a su u nekim slučajevima doveli do teških ekonomskih kriza, proisteklih iz nemogućnosti vlada da održe nacionalnu infrastrukturu u najbitnijim resorima, kao što su zdravstvo, obrazovanje, bezbjednost i drugi. Uspjeh MMF-a je ocjenjen kao ograničen. Iako je osnovan kako bi stabilizovao ekonomiju, kritičari tvrde da je od 1980. preko 100 zemalja iskusilo ekonomski kolaps." Deutsche Welle donosi tekst koji podsjeća kako je propao aranžman sa MMF-om 2009. godine i šta se može očekivati ove 2012. godine. (V.K.) MMF dobio pismo „Međunarodni monetarni fond je dobio pismo predsjedavajućeg Vijeća ministara, gosp. Bevande, kojim se traži početak razgovora o novom aranžmanu s Međunarodnim monetarnim fondom. Datumi za početak ovih razgovora trebaju se tek utvrditi", kazao je Suc za Deutsche Welle. Stand by aranžman kojeg je BiH zaključila s MMF-om 2009. predviđao je da zemlja kroz tri godine, u tri tranše dobije milijardu i 200 milijuna eura pomoći, uz kamatnu stopu od samo 1, 34 posto. Dvije trećine namjenjeno je bilo Federaciji BiH, jedna trećina Republici Srpskoj, za pokrivanja proračunskih deficita. S druge strane, vlasti u BiH su se obvezale provesti reforme i smanjiti proračunske izdatke. No, ovo potonje nije se dogodilo. BiH je dobila samo trećinu novca, 400 milijuna eura, a aranžman je prekinut zbog neispunjavanja zadanih uvjeta. Premijer BiH Vjekoslav Bevanda boji se kako će uvijeti MMF-a sada biti daleko nepovoljniji. Oštriji kriteriji „Od postizborne krize i formiranja Federalne vlade, onako kako je formirana, prestali su se ispunjavati uvjeti i aražman je jednostavno propao. Sad su svi došli do toga da bi pod onim uvijetima trebalo nastaviti aranžman s MMF-om. Međutim, to se više nikada neće ponoviti zbog naše nevjerodostojnosti. Taj novac je odobren uz kamatu od 1, 34 posto, na to smo imali beskamatni kredit Svjetske banke i grant Europske komisije", kaže Bevanda za Deutsche Welle. On misli da će novi uvjeti biti puno strožiji nego što su bili raniji te da je sada sve neizvijesno: „To se državne razine apsolutno ne tiče, ali eto, misleći na ukupnu konsolidaciju, znamo da su županije, općine, da je sve to u financijskom kolapsu, ja ću učiniti sve što mogu. Morat će se definirati novo pismo namjere i utvrditi novi kriteriji, da bi dobili novac." Bolje MMF, nego veći PDV Ekonomski analitičar Igor Gavran kaže kako aranžman s MMF-om nije najidealnije rješenje za saniranje stanja u ekonomiji niti je poticaj razvoju ekonomije, ali u situaciji u kojoj se nalazi Bosna i Hercegovina i u situaciji u kojoj se predlažu alternative su mnogo gore, poput povećanja PDV-a, on misli da je aranžman s MMF-om je jedan od poteza koji može osigurati stabilnost i proračunsku i ekonomsku. „Dvije su ključne stvari koje aranžman s MMF-om donosi - to je stabilnost koja pozitivno utječe na kreditni rejting, a drugi jesu upravo uvjeti MMF-a koji znače neophodne reforme, promjene u sustavu trošenja proračunskog novca. A ako je vlastima u BiH potreban i izgovor pred socijalnim i drugim kategorijama da nešto što je dobro za BiH, „moraju“ učiniti zbog MMF-a i to je dobro samo nek se pravi potezi naprave", kaže Gavran Naš sugovornik, međutim, upozorava kako ne bi bilo dobro da se ponovi ranije iskustvo kada su vlasti uzeli dio novca od MMF-a, kako bi pokrili proračunske deficite, a pri tom dogovorene reforme nisu proveli. Milan Šutalo |