TUZLANSKI DOSJE

11.10.2008.
Druga javna tribina o preblemu korupcije na Univerzitetu
Odziv dobar, rezultat jalov


U skladu sa zaključkom sa prve javne tribine a na inicijativu rektora Univerziteta prof.dr. Džeme Tufekčića da se organizuje još jedna tribina kako bi se predstavnicima Univerziteta u Tuzli pružila prilika da iznesu svoje stavove i mišljenja, Helsinški Parlament Građana (hCa) / Omladinski Resursni Centar (ORC) Tuzla organizovao je jučer Drugu javnu tribinu o problemu korupcije na Univerzitetu Tuzla



Na tribinu su pozvani: rektor Univerziteta u Tuzli, dekani fakulteta univerziteta u Tuzli, predstavnici Kantonalnog tužilaštva, predstavnici Ministarstva pravosuđa i uprave u vladi TK, predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova TK., predstavnici Ministarstva Obrazovanja, nauke kulture i sporta u vladi TK, predstavnici SVO TK, studentska udruženja, nevladine organizacije, predstavnici političkih partija, mediji i naravno, građani Tuzle. Za razliku od prve, na jučerašnju Tribinu su se odazvali mnogi od pozvanih.

Tribinu je otvorio rektor Univerziteta Tuzla, prof.dr. Džemo Tufekčić, rekavši da na Univerzitetu nastoje otkloniti devijantne pojave koje vode korupciji, nepoštivanju ličnosti, zloupotrebi položaja, uslovljavanju kupovinom knjiga i slično, te upoznao prisutne sa mjerama protiv korupcije koje je usvojio Senat Univerziteta.


Ibrahimović - Korupcija je
davanje i uzimanje
Profesor Nedžad Ibrahimović (Filozofski fakultet) rekao je da je stanje u vezi korupcije na fakultetu alarmantno, da su mjere Senata protiv korupcije smiješne i po njegovom mišljenju neće dati nikakve rezultate. Naveo je primjere u Americi gdje je dovoljna sumnja da se obave određeni razgovori, a kod nas se zbog nedostatka dokaza odbacuju optužbe.


Bašić - Krivi su i roditelji
Profeso r Abdulah Bašić, dekan RGGF-a, rekao je da su često profesori na meti, da se unaprijed sumnjiči svako ko je na položaju, a da malo ko ukazuje na problem roditelja koji nude novac za ispit, intervenišu, kao i studenata koji traže kako da ispit polože na lakši način. Rekao je da kod nas neka djeca u osnovnoj školi počinju sa prepisivanjem da bi kroz školovanje nastojali tražiti lakši način za pozitivne ocjene te na kraju kada i sami postanu profesori lako postaju korumpirani.


Prijetio na fakultetu
Na Tribini se desila i jedna incidentna situacija kada se pojavio vidno uzrujani čovjek koji je ranije prijetio na Pravnom fakultetu, kako sam kaže, izrevoltiran činjenicom da kćerka njegovog prijatelja nije opet položila Rimsko pravo. Došao je, kaže, na fakultet da interveniše (ma šta to značilo) što se na kraju pretvorilo u žućan sukob. Kaže da ga je ponukala bojazan da dotična studentica gubi godinu zbog tog ispita.
Inače, jučer su i drugi rekli da ima velikih problema sa ispitom Rimsko pravo jer je jako mali broj profesora u odnosu na studente.
Učesnici u diskusiji iznijeli su dosta konstatacija ali bez argumentacije, krivili su rektora, profesore, roditelje, studente. Mnogi su problem korupcije vezivali za sistem i društvo. Analizirajući naš mentalitet i društvo jasno je da se kod nas od malena uči da je u redu pokloniti nešto učiteljici, doktoru, pa se na kraju ispostavi da se krene sa sto grama kafe a završi sa sumama sa nekoliko nula za kupovinu ispita, radnog mjesta, polaganje vozačkog ispita, magistarskog, doktorata i mnogo čega drugog.



Sve je to dovelo do toga da je sve manje onih koji će pokušati izvaditi i neki dokument a da neće tražiti protekciju putem poznanstva. Poštenje i marljivost učenika, studenta, radnika, kao da je izašlo iz okvira pozitivnih osobina i smjestilo se par basamaka niže gdje se takvi ljudi smatraju naivnim i gotovo glupim.


Unija studenatar RGGF
Nama je dobro
Nama je dobro
Dok su neki učesnici diskusije nastojali definisati problem, prebacivali lopticu sa jednog na drugog, svjedoci korupcije iznosili svoje slučajeve, studenti, predstavnici studentske unije na Mašinskom fakultetu i RGGF-u su rekli da kod njih nema problema. Posebno je bio zanimljiv nastup predstavnika studentske unije Rudarsko geološko građevinskog fakulteta Tuzla, za kojeg treba naglasiti da nije govorio u svoje ime nego u ime drugih studenata, koji je sve prisutne pitao zašto se razgovara o korupciji, zašto ne o sportskim i kulturnim aktivnostima, instrukcijama koje studenti daju lošijim studentima te dodao da se ne slaže sa konstatacijom prof. Nedžada Ibrahimović da se o studentima ne vodi računa.
Slušajući priču o korupciji postavlja se pitanje koliko uopšte ima stvarne volje da se uradi nešto da se smanji ili iskorijeni? Ko hoće da je ukine, da li bi se mi svi zajedno snašli u društvu u kojem se prije prvog koraka do nečega ne pita ko gdje radi?

Možda bi se trebali zapitati koliko smo puta učestvovali u nečemu a da toga nismo bili ni svjesni, šta smo mislili postići noseći poklon „zlu ne trebalo“, koliko je onih koji su kupili skupi poklon, a da im to niko nije tražio. Puno je primjera na kojima se može vidjeti pad moralnih vrijednosti i nelogično vrjednovanje.

Utisak je da su na Tribini mnoga pitanja samo dotaknuta, a ni jedno nije izvedeno do kraja. Tako se postavilo i pitanje zašto su neki profesori dovedeni u situaciju da od studenata traže da kupuju njihove knjige, zašto niko ne govori ništa o registrovanim kopirnicama koje štampaju i prodaju bez dozvole knjige. Prema iskustvu većine koji su pokušali da se bune protiv korupcije ispostavlja se da poslije postaju žrtve mobinga, izgrednici društva, nerjetko okarakterisani kao čudaci.

Limitirani vremenskim trajanjem javne tribine mnogi nisu imali priliku da nešto kažu ili pitaju, među njima i predstavnici medija. Tema javne tribine bila je korupcija na Univerzitetu Tuzla ali očito je da ima potrebe da se progovori o korupciju u svim segmentima života i rada jer ovako kompleksan problem teško je rješiv izolovanim akcijama.

S.M.