TUZLANSKI DOSJE1. septembra pred beogradskim Okružnim sudom za ratne zločine Nastavak suđenja Iliji Jurišiću Uz najavu nastavka suđenja Iliji Jurišiću 1. septembra pred beogradskim Okružnim sudom za ratne zločine, većina medija prenosi mišljenje kako bi svjedočenje video-linkom Meše Bajrića moglo biti ključno za ishod ovog suđenja. Takvim komentarima ovom suđenju se daje nota ozbiljnosti koju ničim ne zaslužuje jer je od prvog ročišta riječ o političkoj farsi, a ne suđenju. Ni jedan od do sada ispitinah 90 svjedoka optužbe nije rekao ništa što potvrđuje optužnicu protiv Jurišića. To je ključno i da je sud sudom već bi sam prekinuo ovo suđenje ili ga uopšte ne bi ni započinjao bez dovoljno dokaza kojih tužilaštvo očito nije imalo ni prije početka suđenja. I u uslovima pravičnog suđenja teško je zamisliti šta bi to Meša Bajrić u svom svjedočenju mogao da kaže tako važno pa da to bude ključ za oslobađanje Jurišića. Čak i ako bi se desilo da Bajrićevo svjedočenje bude iskorišteno za završetak suđenje bit će to zato jer je tako politički odlučeno a ne zbog samog svjedočenja. Nikakvo ključno svjedočenje Beogradu nije potrebno jer materijalni dokaz koji oslobađa Iliju Jurišića od bilo kakve odgovornosti sve vrijeme ima srbijanska vojska koja posjeduje snimak radio komunikacije u kojoj Jurišić nakon duge pauze odgovara na ponovljeni poziv sa Brčanske Malte i kaže "na vatru uzvrati vatrom". Beogradu je još od 15. maja 1992. godine jasno ko dan ko je napadao a ko se na Brčanskoj branio. Četiri dana kasnije prošla još jedna vojna kolona, sa aerodroma Dubrave, bez i najmanjeg incidenta. Komandant aerodroma i vojni obavještajci tačno su znali šta se zbilo na Brčanskoj Malti i ko je kriv za to, inače se ne bi usudili da svoje vojnike i njihove porodice provedu kroz cijelu Tuzlu i preko te iste Brčanske Malte, prema Bijeljini. Proces Jurišiću je montiran jer to odgovara srbijanskoj politici i završiće se onako kako toj politici bude odgovaralo a ne zbog ključnih svjedočenja i supervještačenja. V.K. |