TUZLANSKI DOSJESaopštenje Direkcije za civilno vazduhoplovstvo BiH Izvještaj Komisije koju je predvodio Omer Kulić plagijat je Izvještaja iz 2004. godine ![]() Nakon što je Direkcija za civilno zrakoplovstvo BiH (BHDCA) izvršila cjelovitu i sveobuhvatnu analizu Izvještaja o nesreći zrakoplova u kojoj je 2004. godine poginuo predsjednik Makedonije Boris Trajkovski Komisije koju je predvodio gospodin Omer Kulić, a radi zaštite digniteta Direkcije za civilno vazduhoplovstvo BiH i Komisije koja je 2004. godine provela istragu, BHDCA želi da obavijesti javnost BiH da je Završni izvještaj koji je sačinila Komisija koju je predvodio gospodin Kulić plagijat „Završnog izvještaja o ispitivanju nesreće aviona Beechraft Super King Air 200, registarske oznake Z3-BAB, Mostar od 26.02.2004. godine“, koji je objavljen 05.05.2004. godine, a utvrđeni uzrok nesreće je upravo onaj koji je utvrdila komisija 2004. godine, te da je napravljeno niz materijalnih i proceduralnih propusta, kako prilikom formiranja same Komisije, tako i u njenom radu, te prezentaciji Izvještaja. Naime, u Završnom izvještaju Komisije iz 2004. godine navedeno je da je uzrok nesreće: „Proceduralna greška u prilazu za slijetanje, po visini i mjestu, na aerodromu Mostar u kontroliranom letu (Controlled flight into terrain-CFIT)“, dok je isto, samo drugim riječima, predočila i Komisija koju je predvodio gospodin Omer Kulić: „Snižavanje ispod minimalne visine snižavanja (minimum descent altitude-MDA) 1810 stopa, publikovane za proceduru za neprecizni prilaz za slijetanje na aerodrom Mostar: 1.06 Mostar-LQMO, VOR/DME RWY 34 (Jeppesen 13-1), u kontroliranom letu (Controlled Flight Into Terrain-CFIT)“. Pored ove činjenice, ekspertizom Izvještaja Komisije koju je predvodio gospodin Kulić, BHDCA je utvrdila i niz drugih propusta, kako u radu same Komisije, tako i u samom Izvještaju, kao i pri njegovoj prezentaciji javnosti, kako u BiH, tako i u Makedoniji. Predmetna Komisija nije ispoštovala nijedan standard naveden u ICAO Aneks 13, prekršila je i odredbe člana 109. stav 2 Zakona o zrakoplovstvu BiH, te napravila niz drugih proceduralnih i materijalnih propusta. Kako je predviđeno da se nove istrage o uzrocima zrakoplovnih nesreća formiraju samo i isključivo ukoliko se pojave novi i značajni dokazi, stručne službe BHDCA, analizirajući Izvještaj Komisije koju je predvodio gospodin Kulić, nigdje nisu mogle pronaći nove i značajne dokaze niti njihovo ispitivanje. Na osnovu toga, Komisija koju je predvodio gospodin Omer Kulić, je sprovela REVIZIJU „Završnog izvještaja o ispitivanju nesreće aviona Beechcraft Super King Air 200, registarske oznake Z3-BAB, Mostar, 26.02.2004. godine“, koji je objavljen 05.05.2004. godine, što nije predviđeno nijednim međunarodnim standardom. Plagirani Završni izvještaj je sačinjen sa jednim jedinim ciljem, da se diskredituje Komisija koja je ranije sprovela istragu, a čiji rezultati su negdje doslovno prepisani, a negdje su samo na drugačiji način izrečeni i, kao takvi, nalaze se u 80% teksta novog Izvještaja. Ključna razlika između plagiranog Završnog izvještaja i Završnog izvještaja koji je objavljen 05.05.2004. godine, leži u javnom objavljivanju dokaza i podataka od strane „senzacionalističke komisije“, što je u potpunosti protivno međunarodnim standardima i domaćim propisima. Na osnovu gore navedenog, BHDCA konstatuje da su oba izvještaja utvrdila isti uzrok nesreće, te javno postavlja sljedeća pitanja: 1) Zbog čega je otvorena nova istraga? 2) Zbog čega je istraga trajala neprimjereno dugo (od 13.05.2013. do 29.11.2014)? 3) Zbog čega je ova istraga koštala 160.000 eura, kako je u medijima izjavio glavni istražitelj gospodin Omer Kulić? 4) Ko je platio ili treba platiti troškove istrage i kome je to plaćeno? Analizu Direkcije za civilno zrakoplovstvo BiH o Izvještaju komisije koju je predvodio gospodin Kulić možete preuzeti OVDJE. Završni izvještaj o ispitivanju nesreće aviona Beechraft Super King Air 200, registarske oznake Z3-BAB, Mostar od 26.02.2004. godine, koji je objavljen 05.05.2004. godine možete preuzeti OVDJE. |