TUZLANSKI DOSJE

03.12.2009.
Tragom izjave Đorđa Dozeta, advokata Ilije Jurišića
Odbrana najavljuje žalbu istim argumentima kojima se koristila u sudskom postupku!?


Kako prenosi Fena, Ilija Jurišić je napokon dobio pisanu presudu, a advokat Đorđe Dozet, njegov branilac, najavio je da će odbrana u žalbi na presudu iznijeti argumente koje je iznosila i u toku postupka, odnosno da ne postoji nijedan dokaz da je Jurišić odgovoran za ono šta mu se stavlja na teret. On je podsjetio da je tokom suđenja Jurišić negirao da je izdao naredbu da se otvori vatra na kolonu JNA u Tuzli, kao i da je tuzlanski ratni komandant Meša Bajrić u svjedočenju video-linkom BiH priznao da je on izdao naredbu. Advokat navodi da u presudi nigdje nije navedeno kako je ta naredba glasila, koju je navodno Jurišić izdao.

S obzirom na upornost advokata Dozeta da se drži taktike koja nije dala povoljan rezultat, i Tuzlarije će sebi dati pravo da tu taktiku uporno kritikuju istim argumentima koje smo iznosili od prve najave branilaca kako misle da brane Jurišića, koju su dali uoči početka suđenja u februaru 2008. godine, kada smo objavili tekst "Dragi Ilija, nek ti je Bog na pomoći".

I laici znaju da ako nema zločina nema ni zločinca. Advokata Dozeta to ne zanima. U toku suđenja nije ni pokušao da ospori postojanje zločina što bi automatski značilo i nevinost njegovog branjenika. Dozet dobro pazi da postojanje zločina ne osporava ni u medijskim istupima a kamoli u sudnici, a kako vidimo po njegovoj najavi, neće to učiniti ni u žalbi.

S obzirom da smo kroz transkripte sa suđenja imali priliku da upratimo metodu rada srbijanskog suda u predmetu Jurišić, ishod žalbe bez osporavanja zločina nije teško predvidjeti. Za srbijansko pravosuđe je bitno da je po svojim aršinima utvrdilo da se na Brčanskoj Malti 15. maja 1992. godine desio ratni zločin za kojeg su krivi oni koji su branili Tuzlu. Time je glavnina zamišljenog posla odrađena. Ostaje im još da pohvataju učesnike i svakom pojedinačno odmjere kaznu, baš kao što je to učinjeno i sa Ilijom.

Zanimljivo je da je advokatu Dozetu bitno jedino da je naredbu izdao Meša Bajrić, da ju je Jurišić (samo) prenio, a da za njega nije sporno i da se uopšte ne osvrće na dio presude u kojem se kaže da je Ilija Jurišić "postupajući smišljeno, po unapred, od strane Kriznog štaba Predsjedništva SO Tuzla, planiranom i organizovanom PERFIDNOM planu za napad na kolonu JNA .... preneo naredbu za napad svim potčinjenim jedinicama muslimansko-hrvatskih snaga .... i to u trenutku kada je odvojeni drugi deo kolone MIRNO prolazio kroz Skojevsku ulicu i raskrsnicu na Brčanskoj Malti".

Ko ima živaca da pročita cijelu presudu ima je na linku Fondacije Istina Pravda Pomirenje (presuda). Ni 152 strane presude nisu bile dovoljne da sud dokaže bilo šta iz citiranog dijela presude. Sud prije svega nije dokazao postojanje planiranog i organizovanog PERFIDNOG plana za napad na kolonu JNA. Nije dokazao ni postojanje jedinica muslimansko-hrvatskih snaga. Jedinice su postojale ali ni formalno po nazivu, ni suštinski po nacionalnom sastavu, nisu bile to kako ih sud definiše. Sud nije dokazao da je u trenutku započinjanja incidenta deo kolone MIRNO prolazio.

Sud konstatuje ali zapravo nije dokazao ni jedan od ključnih elemenata koji bi potvrdili postojanje ratnog zločina. Jedino što u tom dijelu presude nije sporno jeste da je Meša Bajrić izdao naredbu koju je Jurišić prenio, a advokat Dozet misli da žalbu bazira baš na tome što nije sporno.
I, kakav će biti epilog te žalbe?
- Ukoliko ne bude osporeno, postojanje ratnog zločina će biti potvrđeno (to je bio i cilj sudske farse).
- Uz postojanje ratnog zločina i krivica Ilije Jurišića će za sud biti nesporna jer je on za sud (po presudi) osoba koja je bila na komandnoj dužnosti u Operativnom štabu koji je sproveo PERFIDNI plan Kriznog štaba. Sporna može biti jedino visina odmjerene kazne uz tendenciju da će prije biti još veća nego manja.

Sve navedeno upućuje na zaključak da bez temeljitog, na činjenicama zasnovanog osporavanja da se 15. maja 1992. godine na Brčanskoj Malti desio ratni zločin, sudbina Ilije Jurišića je zapečaćena.

Na kraju da kažemo i zašto pišemo ovaj tekst. Nije nam stalo do pametovanja već nam je jako važno, ne da Ilija dobije što manju kaznu već da bude oslobođen svake krivice za ratni zločin. Takav ružan epitet nije zaslužio ni kao čovjek, ni kao branilac ovog grada, ni kao Tuzlak. A još nam je više stalo da se zajedno sa Ilijinom ukloni i "zločinačka mrlja" sa našeg grada. Ovako kako se stvari odvijaju, kako ih najavljuje advokat Dozet, bez osporavanja ratnog zločina, to se očito neće desiti i smatramo našom obavezom da na to upozorimo. Na kraju krajeva, Dozet je plaćen novcem iz budžeta ovog grada.

Završavamo tekst na sličan način kao i onaj iz februara 2008. godine ... nismo pravnici i daj Bože da griješimo pa da taktika Jurišićeve odbrane urodi plodom.

V.K./S.M.

U nastavku pogledajte emisiju Dossier.hr koja je emitovana na HRT-u prošlog mjeseca. Posebno obratite pažnju na dio video zapisa u kojem se čuje glas jednog od branilaca Tuzle koji upozorava Vozila su u našoj pratnji, nemoj slučajno neko slučajno da bi metak opalio. Tragično je da i uz ovakve dokaze srbijanski sud bitku na Brčanskoj Malti BEZOBRAZNO proglašava ratnim zločinom, još je tragičnije što to naša država dopušta i ne koristi ništa od međunarodnih instrumenata da zaštiti od progona svog državljanina.



U naslovu piše da je emisija zabranjena. Da ne bi bilo nesporazuma, emisija je emitovana ali je skinuta sa stranice HRT-a zbog jednog drugog priloga o korupciji.