TUZLANSKI DOSJE

18.01.2010.
Održana sjednica antikorupcione komisije
Imamović tvrdi da je izložen agresivnom pritisku Denisa Prcića


U prostorijama Skupštine Tuzlanskog kantona danas je održana sjednica Komisije za borbu protiv korupcije Skupštine TK, na kojoj su uz predsjednika Komisije Refika Ahmedinovića, prisustvovali i članovi Fikret Jahić, Azra Avdić, Meho Bajrić, Mersed Šerifović i Šefik Begović, te predstavnici medija.



Komisija je razmatrala odgovor Džeme Tufekčića, rektora i ujedno predsjednika Senata Univerziteta u Tuzli, u vezi anonimne predstavke te konstatovala da nije zadovoljna odgovorom u kojem se navodi: „Senat Univerziteta u Tuzli upoznat je sa obavješću predsjednika Komisije i anonimnom predstavkom, ali izjašnjenje po istoj ne može dati zbog toga što se sve anonimne prijave dostavljaju Ministarstvu unutrašnjih poslova Tuzla“.

Radi se o prijavama vezanim za dešavanja na Rudarsko geološko građevinskom fakultetu Tuzla. Prema riječima Azre Avdić, zadnjih četiri do pet godina imaju saznanja i prijave od strane profesora koji rade na tom fakultetu, da se dešavaju određene nezakonitosti u vezi tendera, upošljavanja pa čak ima i neprijavljeni pokušaj silovanja uposlenice. S obzirom da se dopisi upućeni MUP-u TK i Tužilaštvu TK vraćaju bez obrazloženja jer „nema elemenata za istragu“, Azra Avdić smatra da je dio MUP-a i Tužilaštva također uvučen u korupciju te da treba ići prema višim nivoima vlasti.

Ostali članovi Komisije smatraju da su se Senat i rektor morali očitovati u okviru svojih nadležnosti po ovom pitanju, te jedan od zaključaka Komisije i jeste da očekuju od nadležnih organa da se izjasne.

U dijelu odgovora načelnika Imamovića se kaže:
Želim da znate da sam (iako nisam nadležan, nisam niti sam ni na koji način mogao uticati na odluku Komisije), iako postupak po prigovoru još uvijek traje, kao načelnik, izložen nevjerovatno agresivnom pritisku gospodina Denisa Prcića. Tom pritisku izloženi su i vijećnici Općinskog vijeća Tuzla kao i razni politički i pravosudni organi u BiH. Prcić je od jednog vijećnika zatražio da mi prenese niz grubih poruka od kojih je jedna i prijetnja likvidacijom. Svojim tjelohraniteljima Prcić je naredio da me fizički spriječe da uđem na komemoraciju koja se u povodu smrti Faruka Prcića održavala u objektu Javne ustanove BKC-a. Njegov medijski i svaki drugi, izrazito agresivan pritisak uperen na nadležne organe, koji još uvijek vode postupak, ima za cilj ostvarenje njegovog ličnog, privatnog interesa koji se ogleda u tome da po svaku cijenu dobije lokaciju i napravi zgradu. Na žalost, u tom pritisku učestvuje i jedan visoko rangirani političar i poslanik.
Zbog svega navedenog vas molim da pažljivo pročitate dokumentaciju koju smo vam dostavili i da pomognete da bez pritiska i u skladu sa zakonom, nadležni organi okončaju započetu proceduru. Napominjem da, kakav god bio ishod postupka nadležnih organa lokalne vlasti, eventualno nezadovoljna stranka ima pravo pokretanja upravnog spora.
Komisija je razmatrala i odgovor šefa Kabineta općinskog načelnika Tuzle Svjetlane Kakeš, u vezi sa anonimnom predstavkom građana MZ „Novi grad“, a vezano za pekaru „Gradina“.

Objekat doo Pekara „Gradina“ nalazi se u Ulici Maršala Tita 88. U zadnje dvije godine od strane Službe za ispekcijske poslove, kao i tržišne inspekcije, izrečeno je niz prekršajnih naloga, pokretanje prekršajnog postupka protiv pravnog i odgovornog lica, kao i donošenje zaštitne mjere zabrane djelatnosti. Prijašnji vlasnik nije do sada ništa platio da bi se 24.09.2009. registrovala ista firma, iste djelatnosti i imena, samo je sada vlasnik Šerif Abdiji, a ne Ljušaj Redža.

Komisija za borbu protiv korupcije konstatovala je da je dobila odgovor šefa Kabineta načelnika, te pošto misli da ima nezakonitosti u obavljanju poslova pekare “Gradina“ upućuje materijale Odjeljenju MUP-a za privredni kriminal i Tužiteljstvu TK, a također se pitaju i kako je moguće da se dozvoli registracija nove firme, istog naziva i lokacije, a da se ne uporedi sa prethodnim stanjem.

Naime, često de dešava da se vrši preregistracija ili otvaranje nove firme, a da su evidentna velika dogovanja državi po osnovu poreza podnosioca zahtjeva u prethodnom poslovanju.

Komisija je razmatrala i odgovor načelnika Općine Tuzla Jasmina Imamovića u vezi predstavke Američkog univerziteta te je konstatovala da je Općina Tuzla ustupila svu dokumentaciju u vezi ovog slučaja, da očekuju da se izjasne iz Tužilaštva TK, MUP-a kao i Općinskog vijeća Tuzla, pa da onda vide da li je bilo određenih nezakonitosti.

S.Mešić