TUZLANSKI DOSJE

05.09.2011.
Tema Tuzlarija
Neovlašteno optičko snimanje


Vijest stiže iz Doboja. Tamo je jučer policija osumnjičila osobu M.Đ. (28) iz Male Bukovice kod Doboja za neovlašteno snimanje žena u Parku narodnih heroja u Doboju. Prethodno ga je više ženskih osoba prijavilo Centru javne sigurnosti Doboj.

To je sve, i iako se čini malo, sasvim je dovoljno za otvaranje teme o neovlaštenom optičkom snimanju. Termin "optičko snimanje" nije proizvoljan već je kao takav upotrijebljen u krivičnim zakonima. Ni množina "krivičnim zakonima" nije proizvoljna već je rezultat činjeničnog stanja, Federacija ima svoj, Republika Srpska svoj krivični zakon.

Razlog za otvaranje ove teme je taj što ni sami, do jutros, nismo znali da se snimanjem kamerom na javnom mjestu u RS-u može počiniti krivično djelo. Jedna smo država, putuje se, slika se, glupo je da se zbog neznanja upadne u tako bizarnu nepriliku zato što nam je kamera bila uperena tamo gdje ne treba.

Iz navedenog ste i sami mogli zaključiti da ima razlike u regulisanju "neovlaštenog optičkog snimanja" u Federaciji i RS-u, i zaista je ima. Na prvi pogled se ne čini velikom ali u suštini jeste velika jer za snimanje žena u Gradskom parku u Tuzli M.Đ. (28) iz Male Bukovice teško bi mogao dobiti krivičnu prijavu.

Evo šta kažu krivični zakoni entiteta uz napomenu da imamo i Krivični zakon BiH koji nam je za ovu temu manje interesantan:


Krivični zakon RS:

Neovlašćeno fotografisanje
Član 175.
(1) Ko neovlašćeno sačini fotografski, filmski ili drugi snimak nekog lica ili njegovih prostorija bez njegove saglasnosti, povređujući time osjetno njegovu privatnost, ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na neki drugi način omogući da se s njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Ako djelo iz stava 1. ovog člana učini službeno lice zloupotrebom službenog položaja ili ovlašćenja, kazniće se zatvorom do tri godine.


Krivični zakon FBiH:

Član 189.
Neovlašćeno optičko snimanje
(1) Ko fotografski, filmski ili na drugi način snimi drugu osobu bez njezinog pristanka u njezinim prostorijama ili ko takav snimak direktno prenese trećem ili ko mu takav snimak pokaže ili mu na koji drugi način omogući da se s njim direktno upozna, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
(2) Službena osoba koja učini krivično djelo iz stava 1. ovog člana u vršenju službe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(3) Ko dijete ili maloljetnika snimi radi izrade fotografija, audiovizualnog materijala ili drugih predmeta pornografskog sadržaja, ili posjeduje ili uvozi ili prodaje ili rasparčava ili prikazuje takav materijal, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.
(4) Predmeti koji su bili namijenjeni ili upotrijebljeni za učinjenje krivičnog djela iz st. 1. i 3. ovog člana oduzet će se, a predmeti koji su učinjenjem krivičnog djela iz st. 1. i 3. ovog člana nastali oduzet će se i uništiti.


Tako kažu zakoni, na žalost nismo mogli doći do podataka o sudskoj praksi u vezi sa navedenim članovima ali je bitno da znamo da oni postoje i da se prema njima ravnamo imajući u vidu bitnu razliku između njih, a to je da u Federaciji fotografisanje na javnom mjestu nije zabranjeno, dok se u RS-u može izroditi u problem ako fotografisana osoba zaključi da je time osjetno povrijeđena njena privatnost. S obzirom da je mjera povrede privatnosti subjektivna stvar svake osobe posebno, ako snimate u RS-u bolje je kameru ne okretati prema nepoznatim osobama.

Kao što vidite, nismo se u uvodu u temu upuštali ni u ocjenu zakonskih rješenja ni koje je rješenje bolje. Mišljenja smo da ja najvažnije da imate tačnu informaciju, a kakva su vaša razmišljanja o neovlaštenom snimanju možete napisati u komentarima.

V.K.